У Х В А Л А
Справа № 0427/3554/2012
№ 2/183/146/14
26.09.2014 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря Кравченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву адвоката позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Адвокат позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить забезпечити докази по справі, шляхом витребування у ПАТ «ВТБ Банк» договори поруки (з усіма змінами та доповненнями) №06.10/07-ДП2 від 06.08.2007 року за яким ОСОБА_3 поручився перед ПАТ «ВТБ БАНК» за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором №06.10/07-КІ укладеного ОСОБА_2 та ПАТ «ВТБ Банк» 06.08.2007 року; договір поруки (з усіма змінами та доповненнями) від 28.12.2010 року №06.11/07-ДП1 укладений між ОСОБА_3 та «ВТБ Банк».
Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Суд, розглянувши заяву про забезпечення доказів, вважає за необхідне для зясування обставин справи, проведення судово-почеркознавчої експертизи, відповідно до вимог ст.ст.133-134 ЦПК України витребувати у ПАТ «ВТБ Банк» оригінали договорів поруки (з усіма змінами та доповненнями) №06.10/07-ДП2 від 06.08.2007 року за яким ОСОБА_3 поручився перед ПАТ «ВТБ БАНК» за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором №06.10/07-КІ укладеного ОСОБА_2 та ПАТ «ВТБ Банк» 06.08.2007 року; договір поруки (з усіма змінами та доповненнями) від 28.12.2010 року №06.11/07-ДП1 укладений між ОСОБА_3 та «ВТБ Банк».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.
Зобовязати публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» надати на адресу суду оригінали договорів поруки (з усіма змінами та доповненнями) №06.10/07-ДП2 від 06.08.2007 року, укладеними між ОСОБА_3 та ПАТ «ВТБ БАНК»; договір поруки (з усіма змінами та доповненнями) від 28.12.2010 року №06.11/07-ДП1 укладений між ОСОБА_3 та «ВТБ Банк». .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Д.І. Городецький
The court decision No. 41675982, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0427/3554/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: