ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"03" грудня 2014 р.Справа № 916/2489/14
За позовом: Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси (м. Одеса) в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (м. Київ);
до відповідачів: 1. Закритого акціонерного товариства "Одеського автоскладального заводу" (м. Одеса); 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Одеса);
про визнання недійсним договору оренди та повернення державного майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 24.11.2014р. у справі № 916/2489/14 позов задоволено в повному обсязі. Визнано недійсним договір оренди нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 від 01.12.2012 року, укладений між Закритим акціонерним товариством "Одеський автоскладальний завод" (65003, м.Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29, код ЄДРПОУ 00231604) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (65041, АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1). Виселено фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (65041, АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) із приміщення загальною площею 45 кв. м., яке знаходиться на першому поверсі в будинку АДРЕСА_2, в м. Одесі передавши приміщення загальною площею 45 кв. м., яке знаходиться на першому поверсі в будинку АДРЕСА_2, в м. Одесі за актом приймання-передачі балансоутримувачу - Закритому акціонерному товариству "Одеський автоскладальний завод" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29, код ЄДРПОУ 00231604). Стягнуто із Закритого акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29, код ЄДРПОУ 00231604) в доход Державного бюджету України (ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р №31210206783008 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37607526, код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206)- 1218,00грн. судового збору. Стягнуто із фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65041, АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р №31210206783008 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37607526, код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206) - 1218,00грн. судового збору.
Проте, в резолютивній частині рішення допущено механічну описку, бо зазначено „Повний текст рішення підписано: 28 грудня 2014 року.", замість „Повний текст рішення підписано: 28 листопада 2014 року."
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену механічну описку у резолютивній частині рішення, а саме: замість „Повний текст рішення підписано: 28 грудня 2014 року.", вважати правильним „Повний текст рішення підписано: 28 листопада 2014 року."
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену механічну описку у резолютивній частині рішення від 24.11.14., а саме: вважати правильним „Повний текст рішення підписано: 28 листопада 2014 року", замість „Повний текст рішення підписано: 28 грудня 2014 року."
Головуючий суддя Я.В. Брагіна
Суддя І.А. Малярчук
Суддя К.Ф. Погребна
Судове рішення № 41673598, Господарський суд Одеської області було прийнято 03.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2489/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: