ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"03" грудня 2014 р.Справа № 916/2489/14
За позовом: Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси (м. Одеса) в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (м. Київ);
до відповідачів: 1. Закритого акціонерного товариства "Одеського автоскладального заводу" (м. Одеса); 2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Одеса);
про визнання недійсним договору оренди та повернення державного майна
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Одеської області від 24.11.2014р. у справі № 916/2489/14 позов задоволено в повному обсязі. Визнано недійсним договір оренди нерухомого майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 від 01.12.2012 року, укладений між Закритим акціонерним товариством "Одеський автоскладальний завод" (65003, м.Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29, код ЄДРПОУ 00231604) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (65041, АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1). Виселено фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (65041, АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) із приміщення загальною площею 45 кв. м., яке знаходиться на першому поверсі в будинку АДРЕСА_2, в м. Одесі передавши приміщення загальною площею 45 кв. м., яке знаходиться на першому поверсі в будинку АДРЕСА_2, в м. Одесі за актом приймання-передачі балансоутримувачу - Закритому акціонерному товариству "Одеський автоскладальний завод" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29, код ЄДРПОУ 00231604). Стягнуто із Закритого акціонерного товариства "Одеський автоскладальний завод" (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29, код ЄДРПОУ 00231604) в доход Державного бюджету України (ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р №31210206783008 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37607526, код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206)- 1218,00грн. судового збору. Стягнуто із фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65041, АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (ГУ ДКСУ в Одеській області, р/р №31210206783008 в ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 37607526, код класифікації доходів бюджету 22030001, символ звітності 206) - 1218,00грн. судового збору.
Проте, в резолютивній частині рішення допущено механічну описку, бо зазначено „Повний текст рішення підписано: 28 грудня 2014 року.", замість „Повний текст рішення підписано: 28 листопада 2014 року."
Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену механічну описку у резолютивній частині рішення, а саме: замість „Повний текст рішення підписано: 28 грудня 2014 року.", вважати правильним „Повний текст рішення підписано: 28 листопада 2014 року."
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену механічну описку у резолютивній частині рішення від 24.11.14., а саме: вважати правильним „Повний текст рішення підписано: 28 листопада 2014 року", замість „Повний текст рішення підписано: 28 грудня 2014 року."
Головуючий суддя Я.В. Брагіна
Суддя І.А. Малярчук
Суддя К.Ф. Погребна
The court decision No. 41673598, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2489/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: