Ухвала суду № 41673526, 02.12.2014, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

02 грудня 2014 року Справа № 912/4256/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши клопотання позивача про об'єднання справ за № б/н від 01.12.2014 у справі № 912/4256/14

за позовом: учасника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" ОСОБА_1

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - учасника СТОВ "Золотий колос" ОСОБА_2

про визнання рішення зборів недійсним

ВСТАНОВИВ:

Учасник сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою від 20.11.2014 про визнання недійсним рішення: про перерозподіл статутного капіталу СТОВ "Золотий колос"; про затвердження нової редакції статуту; про уповноваження особи на подачу документів для проведення державної реєстрації, зазначені в протоколі № 1 зборів учасників СТОВ "Золотий колос" від 05.02.2013.

Ухвалою суду від 24.11.2014 порушено провадження у справі № 912/4256/14 за даним позовом, призначено до розгляду в засідання суду на 16.12.2014 о 09:30 год та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Разом з тим, ухвалою суду від 25.09.2014 порушено провадження у справі № 912/3205/14 за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсною заяву ОСОБА_1 від 05.02.2013 про відступлення належної частини частки в розмірі 20% у статутному капіталі СТОВ "Золотий колос" на користь ОСОБА_2; про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників СТОВ "Золотий колос", оформлене протоколом № 1 від 05.02.2013; про визнання недійсними внесені зміни до установчих документів в частині розподілу Товариства оформлені в новій редакції статуту СТОВ "Золотий колос" зареєстрованого 08.02.2013 номер запису 142 910 500 120 00 667.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання від 01.12.2014 про об'єднання в одну справи № 912/3205/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та СТОВ "Золотий колос" та № 912/4256/14 за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Золотий колос" про визнання рішення зборів недійсним.

Заявник просить суд об'єднати в одну справу дві однорідні справи (912/3205/14 та 912/4256/14) на підставі частини другої статті 58 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги той факт, що позивачем за двома справи є ОСОБА_1, а відповідачем СТОВ "Золотий колос", також позовними вимогами у вказаних справах є визнання недійсним рішення зборів учасників СТОВ "Золотий колос" від 05.02.2013, оформлене протоколом № 1.

Господарський суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання позивача, виходячи з нижчевикладеного.

Відповідно до частини другої ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні. За клопотанням сторін або з власної ініціативи суд об'єднує кілька вимог, що випливають з корпоративних відносин і пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Приймаючи до уваги те, що обидві позовні заяви, подані до господарського суду Кіровоградської області автоматизованою системою документообігу визначені для розгляду одним суддею - Т.В. Макаренко, а також наступні факт:

на день звернення позивача з даним клопотанням провадження у обох справах порушено, справу № 912/4256/14 призначено до розгляду в засідання суду 16.12.2014, а в справі № 912/3205/14 почато розгляд господарським судом справи по суті,

предметом спору у справі № 912/4256/14 є визнання недійсним рішення зборів учасників СТОВ "Золотий колос" від 05.02.2013, оформлене протоколом № 1, а предметом спору у справі № 912/3205/14 є визнання недійсною заяву ОСОБА_1 від 05.02.2013 про відступлення належної частини частки в розмірі 20% у статутному капіталі СТОВ "Золотий колос"; про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників СТОВ "Золотий колос", оформлене протоколом № 1 від 05.02.2013; про визнання недійсними внесені зміни до установчих документів в частині розподілу товариства;

підстави виникнення даних спорів також різні, так позовні вимоги у справі №912/4256/14 позивач мотивує порушенням норм ст. 62 Закону України "Про господарські товариства" під час проведення загальних зборів, а вимоги у справі № 912/3205/14 мотивовані норми ст. 202 ЦК України щодо визнання недійсною заяви ОСОБА_1 від 05.02.2013 та вчиненням відповідачем щодо позивача тиску.

Отже, доводи викладені у клопотанні ОСОБА_1 не можуть бути визнані причиною, за яких суддя має використати право на об'єднання справ.

Керуючись ст. ст. 58, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відмовити.

Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачеві за адресою: АДРЕСА_1; відповідачеві за адресою: 28032, Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Лікарівка, вул. Пролетарська, 2; третій особі за адресою: АДРЕСА_2

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Т.В. Макаренко