Court ruling № 41673526, 02.12.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.12.2014
Case No.
912/4256/14
Document №
41673526
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

02 грудня 2014 року Справа № 912/4256/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши клопотання позивача про об'єднання справ за № б/н від 01.12.2014 у справі № 912/4256/14

за позовом: учасника сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" ОСОБА_1

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - учасника СТОВ "Золотий колос" ОСОБА_2

про визнання рішення зборів недійсним

ВСТАНОВИВ:

Учасник сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий колос" ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із позовною заявою від 20.11.2014 про визнання недійсним рішення: про перерозподіл статутного капіталу СТОВ "Золотий колос"; про затвердження нової редакції статуту; про уповноваження особи на подачу документів для проведення державної реєстрації, зазначені в протоколі № 1 зборів учасників СТОВ "Золотий колос" від 05.02.2013.

Ухвалою суду від 24.11.2014 порушено провадження у справі № 912/4256/14 за даним позовом, призначено до розгляду в засідання суду на 16.12.2014 о 09:30 год та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Разом з тим, ухвалою суду від 25.09.2014 порушено провадження у справі № 912/3205/14 за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсною заяву ОСОБА_1 від 05.02.2013 про відступлення належної частини частки в розмірі 20% у статутному капіталі СТОВ "Золотий колос" на користь ОСОБА_2; про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників СТОВ "Золотий колос", оформлене протоколом № 1 від 05.02.2013; про визнання недійсними внесені зміни до установчих документів в частині розподілу Товариства оформлені в новій редакції статуту СТОВ "Золотий колос" зареєстрованого 08.02.2013 номер запису 142 910 500 120 00 667.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання від 01.12.2014 про об'єднання в одну справи № 912/3205/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та СТОВ "Золотий колос" та № 912/4256/14 за позовом ОСОБА_1 до СТОВ "Золотий колос" про визнання рішення зборів недійсним.

Заявник просить суд об'єднати в одну справу дві однорідні справи (912/3205/14 та 912/4256/14) на підставі частини другої статті 58 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги той факт, що позивачем за двома справи є ОСОБА_1, а відповідачем СТОВ "Золотий колос", також позовними вимогами у вказаних справах є визнання недійсним рішення зборів учасників СТОВ "Золотий колос" від 05.02.2013, оформлене протоколом № 1.

Господарський суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання позивача, виходячи з нижчевикладеного.

Відповідно до частини другої ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні. За клопотанням сторін або з власної ініціативи суд об'єднує кілька вимог, що випливають з корпоративних відносин і пов'язані між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Приймаючи до уваги те, що обидві позовні заяви, подані до господарського суду Кіровоградської області автоматизованою системою документообігу визначені для розгляду одним суддею - Т.В. Макаренко, а також наступні факт:

на день звернення позивача з даним клопотанням провадження у обох справах порушено, справу № 912/4256/14 призначено до розгляду в засідання суду 16.12.2014, а в справі № 912/3205/14 почато розгляд господарським судом справи по суті,

предметом спору у справі № 912/4256/14 є визнання недійсним рішення зборів учасників СТОВ "Золотий колос" від 05.02.2013, оформлене протоколом № 1, а предметом спору у справі № 912/3205/14 є визнання недійсною заяву ОСОБА_1 від 05.02.2013 про відступлення належної частини частки в розмірі 20% у статутному капіталі СТОВ "Золотий колос"; про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників СТОВ "Золотий колос", оформлене протоколом № 1 від 05.02.2013; про визнання недійсними внесені зміни до установчих документів в частині розподілу товариства;

підстави виникнення даних спорів також різні, так позовні вимоги у справі №912/4256/14 позивач мотивує порушенням норм ст. 62 Закону України "Про господарські товариства" під час проведення загальних зборів, а вимоги у справі № 912/3205/14 мотивовані норми ст. 202 ЦК України щодо визнання недійсною заяви ОСОБА_1 від 05.02.2013 та вчиненням відповідачем щодо позивача тиску.

Отже, доводи викладені у клопотанні ОСОБА_1 не можуть бути визнані причиною, за яких суддя має використати право на об'єднання справ.

Керуючись ст. ст. 58, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відмовити.

Належним чином засвідчені примірники ухвали направити позивачеві за адресою: АДРЕСА_1; відповідачеві за адресою: 28032, Кіровоградська область, Олександрійський район, с.Лікарівка, вул. Пролетарська, 2; третій особі за адресою: АДРЕСА_2

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

Суддя Т.В. Макаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41673526 ?

Документ № 41673526 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41673526 ?

Дата ухвалення - 02.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41673526 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41673526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41673526, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 41673526, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.12.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 41673526 refers to case No. 912/4256/14

This decision relates to case No. 912/4256/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41671360
Next document : 41673542