Ухвала суду № 41670341, 28.11.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.11.2014
Номер справи
910/25995/14
Номер документу
41670341
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

0,2

28.11.14 Справа № 910/25995/14.

Суддя Літвінова М.Є., розглянувши позовну заяву Громадянки України Шевченко Наталії Олександрівни до Закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірингова компанія" БІК" про визнання майнових прав на адміністративно-торгівельне приміщення площею 115,38 кв.м. у відповідності до Генерального договору про дольову участь у будівництві №Б-44-1-10.4-14.5 від 19.01.2005, майнові права на підземне паркувальне автомісце у відповідності до Генерального договору №П-066 від 20.01.2005, в обєкті незавершеного будівництва розташованого за адресою: м. Київ, вул. Отто Шмідта, 34-42,

ВСТАНОВИВ:

Шевченко Наталія Олександрівна звернулась до господарського суду маіста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірінгова компанія "Б.І.К." про визнання за позивачем майнові права на адміністративно-торгівельне приміщення площею 115,38 квм. у відповідності до Генерального договору про дольову участь у будівництві №Б-44-1-10.4-14.5 від 19.01.2005, в обєкті незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Отто Шмідта, 34-42; визнання за позивачем майнові права на підземне паркувальне автомісце у відповідності до Генерального договору про дольову участь у будівництві №П-066 від 20.01.2005, в обєкті незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Отто Шмідта, 34-42.

Дослідивши подану позовну заяву, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 55 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єктами господарювання є: господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів

З матеріалів позовної заяви, вбачається, що спір не стосується корпоративних відносин, а заявником не надано доказів того, що відповідач є суб'єктом господарювання.

Таким чином, позовну заяву пред'явлено фізичною особою, яка не є суб'єктом господарювання, у зв'язку з чим така заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відмовляє у прийнятті заяви, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що позовна заява Шевченко Наталії Олександрівни до ЗАТ "Будівельно-інжинірінгова компанія "Б.І.К." про зобовязання вчинити дії, не підвідомча господарському суду, у зв'язку з чим у її прийнятті необхідно відмовити.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або поверненні заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір.

Враховючи вищевикладене, суд повертає судовий збір у розмірі 9 725,73 грн., сплачений квитанцією №4387608 від 12.11.2014 та 1827,00 сплачений квитанцією №4387617 від 12.11.2014.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 1, 12, п. 1 ч. 1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Шевченко Наталії Олександрівни до ЗАТ "Будівельно-інжинірінгова компанія "Б.І.К." про: визнати за позивачем майнові права на адміністративно-торгівельне приміщення площею 115,38 квм. у відповідності до Генерального договору про дольову участь у будівництві №Б-44-1-10.4-14.5 від 19.01.2005, в обєкті незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Отто Шмідта, 34-42; визнати за позивачем майнові права на підземне паркувальне автомісце у відповідності до Генерального договору про дольову участь у будівництві №П-066 від 20.01.2005, в обєкті незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Отто Шмідта, 34-42.

Повернути Шевченко Наталії Олександрівні (04050, м. Київ, вул. Якіра, 2-6, кв. 100, ідентифікаційний номер 2769009167, паспорт серії МЕ№746961, виданий Шевченківським РУГУ МВС України в м. Києві 03.08.2006) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений квитанцією №4387617 від 12.11.2014 та 9 725,73 грн. (дев'ять тисяч сімсот двадцять пять гривень 73 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя М.Є. Літвінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 41670341 ?

Документ № 41670341 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41670341 ?

Дата ухвалення - 28.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41670341 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41670341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41670341, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41670341, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41670341 відноситься до справи № 910/25995/14

Це рішення відноситься до справи № 910/25995/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41670340
Наступний документ : 41670342