ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
0,2
28.11.14 Справа № 910/25995/14.
Суддя Літвінова М.Є., розглянувши позовну заяву Громадянки України Шевченко Наталії Олександрівни до Закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірингова компанія" БІК" про визнання майнових прав на адміністративно-торгівельне приміщення площею 115,38 кв.м. у відповідності до Генерального договору про дольову участь у будівництві №Б-44-1-10.4-14.5 від 19.01.2005, майнові права на підземне паркувальне автомісце у відповідності до Генерального договору №П-066 від 20.01.2005, в обєкті незавершеного будівництва розташованого за адресою: м. Київ, вул. Отто Шмідта, 34-42,
ВСТАНОВИВ:
Шевченко Наталія Олександрівна звернулась до господарського суду маіста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Будівельно-інжинірінгова компанія "Б.І.К." про визнання за позивачем майнові права на адміністративно-торгівельне приміщення площею 115,38 квм. у відповідності до Генерального договору про дольову участь у будівництві №Б-44-1-10.4-14.5 від 19.01.2005, в обєкті незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Отто Шмідта, 34-42; визнання за позивачем майнові права на підземне паркувальне автомісце у відповідності до Генерального договору про дольову участь у будівництві №П-066 від 20.01.2005, в обєкті незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Отто Шмідта, 34-42.
Дослідивши подану позовну заяву, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 55 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єктами господарювання є: господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів
З матеріалів позовної заяви, вбачається, що спір не стосується корпоративних відносин, а заявником не надано доказів того, що відповідач є суб'єктом господарювання.
Таким чином, позовну заяву пред'явлено фізичною особою, яка не є суб'єктом господарювання, у зв'язку з чим така заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відмовляє у прийнятті заяви, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Приймаючи до уваги викладене, вважаю, що позовна заява Шевченко Наталії Олександрівни до ЗАТ "Будівельно-інжинірінгова компанія "Б.І.К." про зобовязання вчинити дії, не підвідомча господарському суду, у зв'язку з чим у її прийнятті необхідно відмовити.
Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою здійснюється відмова у прийнятті або поверненні заяви (скарги), за подання якої сплачується судовий збір.
Враховючи вищевикладене, суд повертає судовий збір у розмірі 9 725,73 грн., сплачений квитанцією №4387608 від 12.11.2014 та 1827,00 сплачений квитанцією №4387617 від 12.11.2014.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 1, 12, п. 1 ч. 1 ст. 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у прийнятті заяви Шевченко Наталії Олександрівни до ЗАТ "Будівельно-інжинірінгова компанія "Б.І.К." про: визнати за позивачем майнові права на адміністративно-торгівельне приміщення площею 115,38 квм. у відповідності до Генерального договору про дольову участь у будівництві №Б-44-1-10.4-14.5 від 19.01.2005, в обєкті незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Отто Шмідта, 34-42; визнати за позивачем майнові права на підземне паркувальне автомісце у відповідності до Генерального договору про дольову участь у будівництві №П-066 від 20.01.2005, в обєкті незавершеного будівництва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Отто Шмідта, 34-42.
Повернути Шевченко Наталії Олександрівні (04050, м. Київ, вул. Якіра, 2-6, кв. 100, ідентифікаційний номер 2769009167, паспорт серії МЕ№746961, виданий Шевченківським РУГУ МВС України в м. Києві 03.08.2006) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп., сплачений квитанцією №4387617 від 12.11.2014 та 9 725,73 грн. (дев'ять тисяч сімсот двадцять пять гривень 73 коп.).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.Є. Літвінова
Судове рішення № 41670341, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/25995/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: