Ухвала суду № 41667269, 01.12.2014, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
01.12.2014
Номер справи
583/2518/14-ц
Номер документу
41667269
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №583/2518/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Олійник О. В.Номер провадження 22-ц/788/2030/14 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 23

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01 грудня 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Кононенко О. Ю.,

суддів - Білецького О. М. , Шевченка В. А.

розглянувши заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи: Охтирська районна державна адміністрація Сумської області, Державне Управління екології та природних ресурсів у Сумській області, Громадська організація «Охтирське товариство рибалок-любителів», Пологівська сільська рада Охтирського району, Кардашівська сільська рада Охтирського району, Височанська сільська рада Охтирського району, про усунення перешкод в користуванні майном,

та за зустрічним позовом

ОСОБА_3 до Охтирської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, треті особи: Державне Управління екології та природних ресурсів у Сумській області, Громадська організація «Охтирське товариство рибалок-любителів», Пологівська сільська рада Охтирського району, Кардашівська сільська рада Охтирського району, Височанська сільська рада Охтирського району, Управління Держземагенства в Охтирському районі, про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсним договору оренди, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 25 листопада 2014 року апеляційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відхилено, а рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 вересня 2014 року та додаткове рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 жовтня 2014 року залишено без змін.

28 листопада 2014 року від ОСОБА_3 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 грудня 2014 року на 10 00 год. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:

позивачів - ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с. 222, том 2);

відповідачів - ОСОБА_5, ОСОБА_6, Охтирську районну державну адміністрацію, ОСОБА_4 (а.с. 233, том 2);

третіх осіб - Охтирську районну державну адміністрацію Сумської області, Державне Управління екології та природних ресурсів у Сумській області, Громадську організацію «Охтирське товариство рибалок-любителів», Пологівську сільську раду Охтирського району, Кардашівську сільську раду Охтирського району, Височанську сільську раду Охтирського району,Управлінню Держземагенства в Охтирському районі (а.с. 233, том 2).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 41667269 ?

Документ № 41667269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41667269 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41667269 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41667269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41667269, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 41667269, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 41667269 відноситься до справи № 583/2518/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/2518/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41626189
Наступний документ : 41667295