Court ruling № 41667269, 01.12.2014, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
01.12.2014
Case No.
583/2518/14-ц
Document №
41667269
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №583/2518/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Олійник О. В.Номер провадження 22-ц/788/2030/14 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 23

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01 грудня 2014 року м. Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Кононенко О. Ю.,

суддів - Білецького О. М. , Шевченка В. А.

розглянувши заяву ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення

в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи: Охтирська районна державна адміністрація Сумської області, Державне Управління екології та природних ресурсів у Сумській області, Громадська організація «Охтирське товариство рибалок-любителів», Пологівська сільська рада Охтирського району, Кардашівська сільська рада Охтирського району, Височанська сільська рада Охтирського району, про усунення перешкод в користуванні майном,

та за зустрічним позовом

ОСОБА_3 до Охтирської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, треті особи: Державне Управління екології та природних ресурсів у Сумській області, Громадська організація «Охтирське товариство рибалок-любителів», Пологівська сільська рада Охтирського району, Кардашівська сільська рада Охтирського району, Височанська сільська рада Охтирського району, Управління Держземагенства в Охтирському районі, про визнання незаконним розпорядження, визнання недійсним договору оренди, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 25 листопада 2014 року апеляційні скарги ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відхилено, а рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25 вересня 2014 року та додаткове рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20 жовтня 2014 року залишено без змін.

28 листопада 2014 року від ОСОБА_3 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 грудня 2014 року на 10 00 год. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:

позивачів - ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с. 222, том 2);

відповідачів - ОСОБА_5, ОСОБА_6, Охтирську районну державну адміністрацію, ОСОБА_4 (а.с. 233, том 2);

третіх осіб - Охтирську районну державну адміністрацію Сумської області, Державне Управління екології та природних ресурсів у Сумській області, Громадську організацію «Охтирське товариство рибалок-любителів», Пологівську сільську раду Охтирського району, Кардашівську сільську раду Охтирського району, Височанську сільську раду Охтирського району,Управлінню Держземагенства в Охтирському районі (а.с. 233, том 2).

Головуючий -

Судді -

Часті запитання

Який тип судового документу № 41667269 ?

Документ № 41667269 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41667269 ?

Дата ухвалення - 01.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41667269 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41667269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41667269, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 41667269, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 41667269 refers to case No. 583/2518/14-ц

This decision relates to case No. 583/2518/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41626189
Next document : 41667295