Ухвала суду № 41658717, 28.11.2014, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/8632/14 Головуючий 1 інст. - Лазюк С.В.

Справа № 638/9522/14-ц

Категорія : договірне Доповідач - Черкасов В.В.

У х в а л а

про відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2014 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 жовтня 2014 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, ліквідатор ПТ «Діхтяренко і компанія» - Бєляєва Олена Володимирівна про визнання наступного набувача іпотекодавцем та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 жовтня 2014 року

оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 жовтня 2014 року

по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2, ліквідатор ПТ «Діхтяренко і компанія» - Бєляєва Олена Володимирівна про визнання наступного набувача іпотекодавцем та звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :