Справа № 426/2333/14-а
УХВАЛА
01 грудня 2014 року ,м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинської О.А. при секретарі Криві Ю.В. , при розгляді в попередньому судовому засіданні адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Луганськ-ТВ» до виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Сватівського районного суд надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Луганськ-ТВ» до виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, по якому відкрито провадження та призначено проведення попереднього судового засідання на 01 грудня 2014 р. на 10.00 год..
Представник відповідача , будучи належним чином повідомленим ( а.с.64) , до суду не зявився, не повідомивши про причини неявки, проте направив письмову заяву , згідно якої просить суд ухвалою передати адміністративну справу до Сєвєродонецького міського суду Луганської області через порушення Сватівським районним судом правил територіальної підсудності при відкритті провадження по справі. ( а.с.61-62).
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення поданої відповідачем заяви заперечує, оскільки провадження по справі відкрито без порушення правил територіальної підсудності.
Оскільки згідно Розпорядження Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» у звязку з проведенням антитерористичної операції визначено територіальну підсудність адміністративних справ , підсудних Ленінському районному суду міста Луганська , як адміністративному суду,- Сватівському районному суду Луганської області , правил територіальної підсудності Сватівським районним судом при відкритті провадження по даній адміністративній справі не порушено, а тому в задоволенні заяви виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про передачу справи на розгляд до Сєвєродонецького міського суду слід відмовити.
Згідно ст..19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії , а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень , які прийняті (вчинені , допущені ) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань) , вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи позивача , або адміністративним судом за місцезнаходження відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В ході попереднього судового засідання було зясовано, що спір не врегульовано у порядку, визначеному ч.3 ст.111 КАС України, а також було виконано вимоги ч.4 ст.111 КАС України.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 19, 22, 111, 121 КАС України, Розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. №2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» ,суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області про передачу адміністративної справи до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.
Призначити до розгляду адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Луганськ-ТВ» до виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення субєкта владних повноважень, на 11 грудня 2014 р. на 14.30 год. у залі судових засідань Сватівського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Гашинська
Судове рішення № 41657419, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/2333/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: