Ухвала суду № 41643721, 26.11.2014, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/1916/14-ц

О К Р Е М А У Х В А Л А

26 листопада 2014 року ,м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Криві Ю.В. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації , орган опіки і піклування Сватівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А НО В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась 08.10.2014 р. до суду з позовом до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Сватівського районного суду від 26 листопада 2014 р. в задоволенні позовних вимог позивачу відмовлено за їх недоказаністю.

Третіми особами по справі є служба у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації та орган опіки і піклування Сватівської міської ради .

Так , згідно ст.. 45 ЦПК України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обовязковою у випадках , встановлених законом , або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно ст.19 СК України при розгляді судом спорів в т.ч. позбавлення батьківських прав , є обовязковою участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей , одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини , батьків , інших осіб , які бажають проживати з дитиною? брати участь у її вихованні , а також на підставі інших документів , які стосуються справи.

Згідно п.1.3. Правил опіки та піклування , затверджених Наказом державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства освіти України , Міністерства охорони здоровя України, Міністерства праці та соціальної політики України №34\166\131\88 від 26.05.1999 р. передбачено , що органами, які приймають рішення щодо опіки і піклування є районні , районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації , виконавчі комітети міських, районних, у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до п..п.3, 10, 13 Типового положення про службу у справах дітей районної , районної у містах Києві та Севастополі державної адміністрації, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів від 30.08.2007 р. № 1068 «Про затвердження типових положень про службу у справах дітей» - основними завданнями служби є реалізація на відповідній території державної політики з питань соціального захисту дітей; розроблення і здійснення заходів щодо захисту прав, свобод і законних інтересів дітей; представництво у разі необхідності інтересів дітей в судах; проведення обстеження умов проживання дитини та інш.

Проте в судовому засіданні під час розгляду даної справи представник служби у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 неналежним чином виконував свої повноваження щодо представництва інтересів малолітньої дитини в суді згідно вимог законодавства.

Зокрема , представник служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації ОСОБА_3, в судовому засіданні лише пояснив, що провести обстеження умов проживання у відповідача не вдалось , раніше при зустрічі, останній повідомляв, що йому перешкоджає позивачка в спілкуванні та зустрічах з дитиною, проти позову він заперечував. Однак, оскільки в характеристиці з навчального закладу зазначено про відсутність інтересу в батька до навчання дитини , а також зважаючи на ігнорування ним судового розгляду даної справи, що свідчить про те, що дитина йому не потрібна , його слід позбавити батьківських прав стосовно своєї доньки.

Отже , в виступі представника служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації ОСОБА_3 про можливість задоволення позову ,відсутні посилання на будь-які докази та відомості, одержані у результаті проведених обстежень, які стосуються справи, що свідчить про несумлінне ставлення ним до виконання своїх повноважень в суді , формальний підхід до здійснення своїх представницьких функцій в інтересах дитини , розвязання сімейного спору щодо виконання батьківських обовязків одного з подружжя.

Відповідно до ст.211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення , може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.

На підставі викладеного, керуючись ст..211,294

ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Довести до відома начальника служби у справах дітей Сватівської районної державної адміністрації Луганської області про неналежне виконання своїх обовязків щодо представництва інтересів дітей в суді та формальний підхід до вирішення сімейних спорів щодо захисту прав дитини головним спеціалістом юрисконсультом служби ОСОБА_3 .

Про вжиті заходи повідомити Сватівський районний суд протягом місяця з дня надходження окремої ухвали .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я ОСОБА_4 А Ш И Н С Ь К А