справа № 361/7928/14-ц
провадження № 2/361/2977/14
27.11.2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
27 листопада 2014 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Телепенька А.Д.,при секретаріБалабан І.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ? а т «Дельта Банк» ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
жовтні 2014 е а?е то «Дельта Банк» ( - «Дельта Банк», Банк) звернулося із позовом у якому зазначало, що
14 квітня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем
ОСОБА_3 (далі - Відповідач, Позичальник) укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-29005-140413, за умовами якої, Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 та надав Позичальнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 10951 грн. 58 коп.
Обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до графіку платежів, що є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до ч. 5 вказаного договору, моментом укладення договору на умовах описаних в Пропозиції та Правилах, вважається дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою.
Згідно із п. 2.3 частини 3 цього ж договору, відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку у формі встановлення кредитної лінії та орієнтовну сукупну вартість кредиту.
Відповідач підтвердив свою згоду на укладення кредитної угоди, що підтверджується його підписом у заяві.
Позивач виконав свої зобов'язання. Відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконав, тому сума заборгованості станом на 22 липня 2014 року складає
9925 грн. 94 коп., з яких: тіло кредиту - 9925 грн. 44 коп.; заборгованість за відсотками - 0 грн. 50 коп.; заборгованість за комісіями - 0 грн.
Просить стягнути з ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором № 003-29005-140413 від 14 квітня 2013 року у розмірі 9925 грн. 44 коп. та сплачений при подачі до суду позовної заяви судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
П у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі його представника. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 повторно до суду не з'явила, , ? ла ?, ив.
? , ?
. 224 ? .
Д ? , .
, 14 квітня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-29005-140413, за умовами якої, Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 та надав йому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 10951 грн. 58 коп., строком на 24 місяці.
Банк виконав умови договору від 14 квітня 2013 року перерахувавши кошти згідно кредитного договору № 003-29005-140413 та розрахунку фактури № 3261916 від 14 квітня 2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № 23372762 від 15 квітня 2013 року.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 скористався кредитною лінією, але не виконує належним чином своє зобов'язання ? кредиту, на 22 липня 2014 року заборгованість за договором кредиту
№ 003-29005-140413 від 14 квітня 2013 року складає 9925 грн. 94 коп. грн., ..:
- тіло кредиту - 9925 грн. 94 коп.;
- заборгованість за відсотками - 0 грн. 50 коп.;
- заборгованість за комісіями - 0 грн.
. 509 ' , () ' (?) ( , , ?, ) , ? ? ?'.
У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно із ч. 1 ст. 525 ЦК України о ' , ? ?.
Статтею 598 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
За змістом ч. 1 ст. 599 ЦК України з' , .
Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання
За змістом п. 1 . 1049 , ' ( ? , , , , ? ) ? , .
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 неналежним чином виконує свої зобов'язання перед Банком за кредитним договором № 003-29005-140413 від 14 квітня 2013 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги «Дельта Банк» до ОСОБА_3. є обґрунтованими, ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
При подачі позовної заяви до суду позивачем «Дельта Банк», сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 66489990
від 11 серпня 2014 року.
На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
.
Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 003-29005-140413 від 14 квітня 2013 року у сумі 9925 (дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 94 коп. та судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
? ? , , , .
Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Телепенько А. Д.
Судове рішення № 41652613, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/7928/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: