Вирок № 41652679, 01.12.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

01.12.2014

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/8843/14-к

Провадження № 1-кп/361/483/14

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 01» грудня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючого: судді - Пошкурлат О.М.,

при секретарі - Німчук О.В.,

за участю прокурора - Пахнюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари кримінальне провадження №12014110130003671 за обвинуваченням:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Требухів, Броварського району, Київської області, громадянина України, з вищою освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не засудженого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

на початку вересня 2014 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1, перебуваючи в полі, що неподалік с. Требухів, Броварського району, Київської області, з дозрілих дикорослих рослин конопель зірвав частини рослини, які поклав до своїх штанів та перевіз до місця свого проживання, що в АДРЕСА_1, де такі висушив, подрібнив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

11.10.2014, близько 01 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_1, поклав висушені рослини конопель до кишені штанів та прибув до с. Требухів, Броварського району, де, близько 02 год. ночі, біля будинку №1, що по вул.. Шевченка, був затриманий працівниками Броварського МВ, які з правої кишені штанів такого вилучили паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабіс.

Згідно висновку судово - хімічної експертизи, вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, масою, в перерахунку на суху речовину - 8,2650 г.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав, покаявся у вчиненому та суду показав, що в зв'язку зі збігом тяжких сімейних та особистих обставин, почав вживати канабіс шляхом куріння. З цією метою, на початку вересня 2014 року, перебуваючи в полі біля ферми, що в с. Требухів, Броварського району, Київської області, зірвав рослини конопель, які перевіз до місця свого проживання, що в АДРЕСА_1, де такі подрібнив та висушив, і в подальшому зберігав.

11 жовтня 2014 року, вночі, взявши з дому виготовлений та висушений наркотичний засіб - канабіс, перевіз до с. Требухів, Броварського району, де біля клубу, що по вул.. Шевченка, був зупинений працівниками міліції, які виявили та вилучили з кишені його штанів наркотичний засіб - канабіс, який він зберігав при собі для особистого вживання.

У вчиненому кається та просить суд не суворого покарання.

На підставі ч. 3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

За наведених обставин суд вважає, що обвинувачення, пред'явлене ОСОБА_1, знайшло своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, а його дії органами досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфіковані правильно.

Суд вважає, що обвинувачений своїми діями вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому покарання, суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України та роз'ясненнями Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», зі змінами та доповненнями, виходить з принципів законності, справедливості, обгрунтованості та індивідуалізації покарання.

У відповідності до ст. 66 КК України, суд вважає за можливе визнати як обставину, що пом'якшує покарання за скоєне - щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування та судового розгляду, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, соціальне становище, відсутність даних про перебування його на профілактичному обліку у лікаря психіатра та нарколога, те, що він раніше не був засуджений та посередньо характеризується за місцем проживання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених.

Суд, детально проаналізувавши поведінку обвинуваченого після вчиненого кримінального правопорушення, його щире каяття, наслідки суспільно - небезпечного діяння, відсутність будь-яких намірів уникнути кримінальної відповідальності, зважив на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, прийшов до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним правопорушень буде призначення покарання ближче до мінімальної межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.

Речові докази по кримінальному провадженню, що перебувають на зберіганні у камері зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області: наркотичний засіб - канабіс, що знаходиться в спец пакеті №0610537 - знищити.

Витрати, пов'язані з залученням експертів, у розмірі 368,94 грн., підлягають до стягнення з ОСОБА_1 в користь держави в особі експертної установи.

Цивільні позови по кримінальному провадженню - не заявлялися.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу, в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Запобіжний захід засудженому в ході досудового розслідування і судового розгляду - не застосовувався.

Речові докази по кримінальному провадженню, що перебувають на зберіганні у камері зберігання речових доказів Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області: наркотичний засіб - канабіс, що знаходиться в спец пакеті №0610537 - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави, в особі НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (р/р 31111115700008, МФО 820019 УДКСУ у Подільському районі м. Києва, код 37975298) 368,94 грн., як витрати, пов'язані з залученням експертів.

Цивільні позови по кримінальному провадженню - не заявлялися.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: суддя О. М. Пошкурлат