Decision № 41652613, 27.11.2014, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.11.2014
Case No.
361/7928/14-ц
Document №
41652613
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 361/7928/14-ц

провадження № 2/361/2977/14

27.11.2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

27 листопада 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Телепенька А.Д.,при секретаріБалабан І.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ? а т «Дельта Банк» ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

жовтні 2014 е а?е то «Дельта Банк» ( - «Дельта Банк», Банк) звернулося із позовом у якому зазначало, що

14 квітня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем

ОСОБА_3 (далі - Відповідач, Позичальник) укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-29005-140413, за умовами якої, Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 та надав Позичальнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 10951 грн. 58 коп.

Обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до графіку платежів, що є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до ч. 5 вказаного договору, моментом укладення договору на умовах описаних в Пропозиції та Правилах, вважається дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою.

Згідно із п. 2.3 частини 3 цього ж договору, відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку у формі встановлення кредитної лінії та орієнтовну сукупну вартість кредиту.

Відповідач підтвердив свою згоду на укладення кредитної угоди, що підтверджується його підписом у заяві.

Позивач виконав свої зобов'язання. Відповідач зобов'язання по кредитному договору не виконав, тому сума заборгованості станом на 22 липня 2014 року складає

9925 грн. 94 коп., з яких: тіло кредиту - 9925 грн. 44 коп.; заборгованість за відсотками - 0 грн. 50 коп.; заборгованість за комісіями - 0 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором № 003-29005-140413 від 14 квітня 2013 року у розмірі 9925 грн. 44 коп. та сплачений при подачі до суду позовної заяви судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

П у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без участі його представника. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 повторно до суду не з'явила, , ? ла ?, ив.

? , ?

. 224 ? .

Д ? , .

, 14 квітня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 003-29005-140413, за умовами якої, Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № НОМЕР_2 та надав йому кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 10951 грн. 58 коп., строком на 24 місяці.

Банк виконав умови договору від 14 квітня 2013 року перерахувавши кошти згідно кредитного договору № 003-29005-140413 та розрахунку фактури № 3261916 від 14 квітня 2013 року, що підтверджується меморіальним ордером № 23372762 від 15 квітня 2013 року.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 скористався кредитною лінією, але не виконує належним чином своє зобов'язання ? кредиту, на 22 липня 2014 року заборгованість за договором кредиту

№ 003-29005-140413 від 14 квітня 2013 року складає 9925 грн. 94 коп. грн., ..:

- тіло кредиту - 9925 грн. 94 коп.;

- заборгованість за відсотками - 0 грн. 50 коп.;

- заборгованість за комісіями - 0 грн.

. 509 ' , () ' (?) ( , , ?, ) , ? ? ?'.

У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 1 ст. 525 ЦК України о ' , ? ?.

Статтею 598 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 599 ЦК України з' , .

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання

За змістом п. 1 . 1049 , ' ( ? , , , , ? ) ? , .

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 неналежним чином виконує свої зобов'язання перед Банком за кредитним договором № 003-29005-140413 від 14 квітня 2013 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги «Дельта Банк» до ОСОБА_3. є обґрунтованими, ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позовної заяви до суду позивачем «Дельта Банк», сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 66489990

від 11 серпня 2014 року.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 003-29005-140413 від 14 квітня 2013 року у сумі 9925 (дев'ять тисяч дев'ятсот двадцять п'ять) грн. 94 коп. та судові витрати в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

? ? , , , .

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Телепенько А. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41652613 ?

Документ № 41652613 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41652613 ?

Дата ухвалення - 27.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41652613 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41652613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41652613, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 41652613, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 41652613 refers to case No. 361/7928/14-ц

This decision relates to case No. 361/7928/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41652589
Next document : 41652679