Ухвала суду № 41642102, 19.11.2014, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.11.2014
Номер справи
910/23613/13
Номер документу
41642102
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/23613/13 19.11.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нова Ера»прозаміну сторони у виконавчому провадженні при виконанні наказу Господарського суду м. Києва від 01.07.2014 у справі № 910/23613/13 та про заміну сторони у справі № 910/23613/13за позовомПублічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»доТовариства з обмеженою відповідальністю «Господарник»простягнення 16242711,05 дол. США Суддя Сташків Р.Б.

За участі представників сторін:

від заявника - Тавлуй А.В. (представник за довіреністю);

від позивача - не з'явився;

від відповідача - не з'явився.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2014 у справі № 910/23613/13 позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник» на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» 13295678,12 дол. США заборгованості за кредитом, 2947032,93 дол. США заборгованості за процентами, а також 68820 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва 01.07.2014 видано відповідний наказ.

10.10.2014 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нова Ера» надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні та заміну сторони у справі № 910/23613/13 у зв'язку з тим, що на підставі договору факторингу від 13.08.2014 всі права вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник» за кредитними договорами № 010/08/2349 від 16.09.2004, № 010/08/3350 від 21.09.2006, № 010/08/3689 від 30.07.07, № 010/08/3704 від 07.07.2007, № 010/08/4081 від 15.09.2008 відступлені Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик».

В той же час, на підставі договору факторингу № 29-13-14 від 13.08.2014 всі права вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник» за кредитними договорами № 010/08/2349 від 16.09.2004, № 010/08/3350 від 21.09.2006, № 010/08/3689 від 30.07.07, № 010/08/3704 від 07.07.2007, № 010/08/4081 від 15.09.2008 відступлені Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нова Ера».

Ухвалою від 04.11.2014 зазначену заяву судом прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 19.11.2014.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву про заміну сторони у справі та надав суду на виконання вимог ухвали від 04.11.2014 оригінали всіх документів по суті заяви, які були оглянуті судом.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 19.11.2014 не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

При дослідженні поданої заяви та наданих документів судом встановлено, що на підставі договору факторингу від 13.08.2014, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Хрещатик», всі права вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник» за кредитними договорами № 010/08/2349 від 16.09.2004, № 010/08/3350 від 21.09.2006, № 010/08/3689 від 30.07.07, № 010/08/3704 від 07.07.2007, № 010/08/4081 від 15.09.2008 відступлені Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик».

Крім того, на підставі договору факторингу № 29-13-14 від 13.08.2014, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Хрещатик» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нова Ера», всі права вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Хрещатик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Господарник» за кредитними договорами № 010/08/2349 від 16.09.2004, № 010/08/3350 від 21.09.2006, № 010/08/3689 від 30.07.07, № 010/08/3704 від 07.07.2007, № 010/08/4081 від 15.09.2008 відступлені Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нова Ера».

Відтак, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нова Ера» є процесуальним правонаступником Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» у справі № 910/23613/13, рішенням по якій стягнуто заборгованість за генеральною кредитною угодою № 010/08/2349 від 16.09.2004 та укладених в її межах кредитних договорах № 010/08/3350 від 21.09.2006, № 010/08/3689 від 30.07.07, № 010/08/3704 від 07.07.2007, № 010/08/4081 від 15.09.2008.

Відповідно до статті 25 ГПК України, процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, на що зокрема вказано в п. 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції».

Також, відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нова Ера» заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні при виконанні наказу Господарського суду м. Києва за № 910/23613/13 від 01.07.2014 та заміну сторони у справі № 910/23613/13 відповідно до ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 25 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нова Ера» про заміну сторони у виконавчому провадженні при виконанні наказу Господарського суду м. Києва від 01.07.2014 у справі № 910/23613/13 та заміну сторони у справі № 910/23613/13, задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво у справі № 910/23613/13, замінивши позивача у справі, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; ідентифікаційний код 14305909) на його процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нова Ера» (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 83-Д; ідентифікаційний код 38347577).

Замінити Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; ідентифікаційний код 14305909), як стягувача у виконавчому провадженні по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 01.07.2014 у справі № 910/23613/13, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Нова Ера» (04119, м. Київ, вул. Мельникова, 83-Д; ідентифікаційний код 38347577).

Суддя Сташків Р.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41642102 ?

Документ № 41642102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41642102 ?

Дата ухвалення - 19.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41642102 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41642102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 41642102, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 41642102, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 41642102 відноситься до справи № 910/23613/13

Це рішення відноситься до справи № 910/23613/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41642100
Наступний документ : 41642103