Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/5188/ 2014 Головуючий в 1-й інстанції: Хаустова Т.А.
У Х В А Л А
01 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання батька,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2014 року позов задоволено частково.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за подання якої не сплатив судовий збір.
Згідно з п.1, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але (станом на 01.01.2014 р.) не менше 121 грн. 80 коп. та не більше
1 827 грн.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт не згоден з рішенням суду в повному обсязі, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити у розмірі 121 грн. 80 коп.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 05 листопада 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 121,80 грн. Заявнику надавався п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги.
Апелянту роз'яснено наслідки невиконання ухвали судді.
Вказана ухвала направлена ОСОБА_1 та отримана 15 листопада 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення
Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу ОСОБА_1 не виконав вимоги зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 05 листопада 2014 року, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2014 року - визнати не поданою та повернути апелянту.
Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити ОСОБА_1, справу повернути до суду першої інстанції.
Ця ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: Онищенко Е.А.
Судове рішення № 41637481, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 01.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/3893/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: