Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/778/5188/ 2014 Головуючий в 1-й інстанції: Хаустова Т.А.
У Х В А Л А
01 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання батька,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2014 року позов задоволено частково.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за подання якої не сплатив судовий збір.
Згідно з п.1, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але (станом на 01.01.2014 р.) не менше 121 грн. 80 коп. та не більше
1 827 грн.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт не згоден з рішенням суду в повному обсязі, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити у розмірі 121 грн. 80 коп.
Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 05 листопада 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору в розмірі 121,80 грн. Заявнику надавався п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків апеляційної скарги.
Апелянту роз'яснено наслідки невиконання ухвали судді.
Вказана ухвала направлена ОСОБА_1 та отримана 15 листопада 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення
Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу ОСОБА_1 не виконав вимоги зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 05 листопада 2014 року, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2014 року - визнати не поданою та повернути апелянту.
Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити ОСОБА_1, справу повернути до суду першої інстанції.
Ця ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: Онищенко Е.А.
The court decision No. 41637481, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 01.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 243/3893/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: