Рішення № 4163074, 16.07.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" липня 2009 р. Справа № 15/177

Суддя Савченко Г. І. при секретарі судового засідання - Маслову К.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Приватне підприємство фірма "Альбіон"

до відповідача Рівненський міський будинок дитини

Від органу прокуратури: прокуратура Рівненської області

про стягнення в сумі 57 182 грн. 40 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: головний лікар Кобилянський В.А.

представник Нікітчук О.І. довіреність №7 від 09.01.2009 р.

Представник прокуратури Рівненської області : прокурор відділу Гіліс І.В.

Стаття 22 ГПК України роз'яснена.

СУТЬ СПОРУ: В позовній заяві позивач приватне підприємство "Альбіон" просить стягнути з відповідача Рівненського міського будинку дитини 57182,40 грн. заборгованості за виконані підрядні роботи. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 05 жовтня 2006 року між приватним підприємством фірмою "Альбіон" в особі Жарова Сергія Георгійовича та Рівненським міським будинком дитини, в особі директора Кобилянського В'ячеслава Анатолійовича було укладено договір підряду про виконання роботи з поточного ремонту приміщень будинку дитини у відповідності із затвердженим кошторисом.

Згідно п.1.1 замовник доручає, а підрядчик зобов'язується виконати роботи з поточного ремонту приміщень будинку дитини в м. Рівне відповідності із затвердженим кошторисом на загальну вартість робіт, доручених для виконання роботи згідно п.2.1. 82771,20 грн., в тому числі ПДВ 13795,20 грн., розрахунки за п.3.1. даного "договору здійснюються шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок підрядчика, виходячи з об'ємів виконаних робіт, їх вартості на підставі актів прийомки виконаних робіт форми "2-КБ-в" на протязі десяти днів з дня їх підписання.

Згідно акту приймання виконаних підрядних робіт на кошторис Поточний ремонт будинку дитини за жовтень 2006 року було перераховано замовником суму 8002,80 грн., згідно акту приймання виконаних робіт на кошторис Поточний ремонт будинку дитини за грудень 2006 року було перераховано замовником суму 11257,20 грн., проте відповідач відхиляється від підписання акту виконаних підрядних робіт на кошторис Поточний ремонт будинку дитини за січень 2007 року і не провів оплату боргу в сумі 57182,40 грн. (п'ятдесят сім тисяч сто вісімдесят два гривні сорок копійок) згідно вищевказаного акту, який підписаний завгоспом замовника, яка курирувала виконання робіт зі сторони Замовника.

В судові засідання 07 травня, 26 травня, 08 липня, 16 липня 2009 року позивач не з'явився. В установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Матеріали справи дозволяють вирішити спір без його участі.

Відповідач Рівненський міський будинок дитини позов визнає частково в сумі 17877,84 грн. Посилається на те, що відповідно до довідки головного контролера-ревізора з питань будівництва відділу КРУ в Рівненській області завищено обсяги та вартість виконаних робіт на суму 15756 грн. Платіжним дорученням №132 від 15.05.2008р. стягнуто з відповідача 23548,56 грн. основного боргу органом державної виконавчої служби на користь позивача.

Представник органу прокуратури погоджується з тим, що на час вирішення спору борг становить 17877,84 грн.

Дослідивши докази у справі, вислухавши пояснення представників, господарський суд встановив.

Позовна заява про стягнення з відповідача 57182,40 грн. подана до господарського суду 08 травня 2007 року.

06 Липня 2007року Господарським судом Рівненської області було прийняте рішення, яким було відмовлено в позові до Міського будинку дитини про стягнення заборгованості в сумі 57182,00грн.

21 листопада 2007 року постановою Львівського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу було задоволено, рішення господарського суду Рівненської області скасоване і прийняте нове рішення, яким позов задоволено; стягнуто з Рівненського міського будинку дитини 57182,00 грн. заборгованості за виконані роботи та судові витрати.

17 грудня 2007 року господарським судом Рівненської області виданий наказ на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду, а саме: на стягнення з відповідача на користь позивача 57182,40 грн. боргу, 857,72 грн. витрат по державному миту, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Довідкою від 15.07.2009р. Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції повідомляє, що на виконанні перебуває наказ господарського суду Рівненської області № 15/77 від 17.12.2007 року про стягнення з Рівненського міського будинку дитини на користь ПП фірми «Альбіон»58 158,13 грн.

Платіжним дорученням № 132 від 15.05.2008 р. стягнуто з розрахункового рахунку боржника 25831,73 грн. Дані кошти розподілені відповідно до ст. 44 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: 23548,56 грн. - стягувачу; 2583,17 грн. виконавчий збір.

Постановою державного виконавця від 20.01.2009 року виконавче провадження зупинене на підставі п. 10 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».

Постановою Вищого господарського суду України від 04.03.2009 року скасовано рішення господарського суду Рівненської області від 06.07.2007 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 21.11.2007 року у справі №15/177. Справу передано на новий розгляд.

Таким чином за попереднім рішенням суду позивач отримав 23548,56 грн. основного боргу.

Давши оцінку доказам у справі, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково в сумі 17877,84 грн. з наступних підстав.

Між сторонами виникли підрядні відносини, щодо проведення поточного ремонту будинку дитини в м.Рівне та розрахунку за виконані роботи.

Відповідно до ч.1 ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Справа розглядалась за участю прокуратури Рівненської області.

На виконання звернення Прокуратури Рівненської області від 21.05.2009 року №05-372 вих-09, головним контролером-ревізором з питань будівництва відділу контролю у сфері будівництва та послуг КРУ в Рівненській області Батишкіною Т.М. в якості спеціаліста проведено перевірку в Рівненському міському будинку дитини щодо дотримання законодавства при визначенні вартості фактично виконаних ремонтно- будівельних робіт приватним підприємством «Альбіон»за період з 01.10.2006 по 31.01.2007.

Перевірку проведено з 10.06.2009 по 12.06.2009.

Перевіркою охоплені документи: договір підряду від 05.10.2006, кошторис, акти виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в за жовтень 2006 року, грудень 2006 року та січень 2007 року та інші документи, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до довідки контрольно-ревізійного управління від 12.06.2009р. та матеріалами справи встановлено, що на проведення поточного ремонту «Будинку дитини в м. Рівне»підрядником ПП “Альбіон” складено кошторисний розрахунок на загальну суму 82627,20 гривень. Зазначений розрахунок не затверджено головним лікарем будинку дитини Кобилянським В.А., як передбачено п.3 «Порядку затвердження інвестиційних програм і проектів будівництва та проведення їх комплексної державної експертизи. Затвердження інвестиційних програм і проектів будівництва», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.04.2002 № 483 (Порядок № 483).

При проведенні експертизи кошторисного розрахунку у відповідності із п.7 Порядку № 483 Рівненською обласною службою Української державної інвестиційної експертизи (Укрінвестекспертиза) встановлено помилки при визначенні вартості робіт. Як зазначено в листах Укрінвестекспертизи від 21.12.2007 № 43 та від 26.06.2008 № 14, розрахована договірна ціна по виправленому кошторису складає 44965,0 гривень.

Перевіркою визначення вартості та обсягів виконаних ремонтних робіт установлено, що в жовтні 2006 року Рівненським міським будинком дитини в особі директора Кобилянського В.А., як замовником робіт укладено договір від 05.10.2006 № б/н з приватним підприємством «Альбіон», в особі директора Жарова С.Г., як підрядником на виконання робіт з поточного ремонту приміщень будинку дитини з визначенням вартості робіт на суму 82771,20 гривень. Вартість робіт по договору визначається за динамічною договірною ціною.

В п.1.1. Договору викладено, що предметом договору є виконання робіт з поточного ремонту приміщень будинку дитини у відповідності із затвердженим кошторисом. Однак, як зазначено вище, кошторис на суму 82771,20 грн. замовником затверджено не було.

Згідно актів виконаних підрядних робіт форми № КБ-2 ПП «Альбіон»виконано ремонтно-будівельних робіт на суму загальну суму 76442,0 грн. (в тому числі: жовтень 2006 - 8003,0 грн., грудень 2006 - 11257,0 грн., січень 2007 - 57182,0 грн). Акт виконаних робіт за січень 2007 року на суму 57182,0 грн. будинком дитини не прийнято до оплати та по бухгалтерському обліку не відображено.

Акти виконаних робіт за 2006 рік на суму 19260,0 грн. оплачено будинком дитини (жовтень 2006 - 8003,0 грн. -пл.доручення № 1010 від 27.10.2006 р., грудень 2006 - 11257,0 грн. - пл.доручення №144 від 25.12.2006р.).

Відділом державної виконавчої служби стягнуто з будинку дитини, як заборгованість за виконані роботи згідно ст.5.50 Закону України «Про виконавче впровадження», постанови про арешт коштів від 21.03.2008 р. та наказу №15-177 від 17.12.2007 Господарського суду Рівненської області 23548,50 грн. стягувачу та 2583,10 грн. виконавчий збір.

На виконання ремонтних робіт будинком дитини списано будівельних матеріалів на суму 13931,94 грн. Однак, передача матеріалів від замовника підряднику документально не оформлена. В бухгалтерському обліку будинку дитини відсутні акти передачі матеріалів підряднику та звіт підрядника ПП «Альбіон» про використання матеріалів, як передбачено ст. 840 Цивільного Кодексу України «Виконання робіт з матеріалів замовника».

Контрольним оглядом виконаних робіт з поточного ремонту приміщення, проведеним за участю завідуючої господарством Рівненського міського будинку дитини Бестюк Т.В. встановлено невідповідність між фактично виконаними обсягами та обсягами включеними в акти приймання виконаних підрядних робіт за жовтень, грудень 2006 року та січень 2007 року. Так, фактично не проведено роботи по поліпшеному штукатуренню поверхонь стін всередині будівлі вапняним розчином по каменю та бетону 30 кв.м, суцільному вирівнюванню бетонних поверхонь стін (одношарове штукатурення) -115 кв.м, та стель 90 кв.м. Не влаштовувались додаткові шари при суцільному вирівнюванні штукатурки стін всередині будівлі шпаклівкою - 222 кв.м та стель 150 кв.м. Також, виконано облицювання поверхонь рядовими керамічними плитками стін по цеглі та бетону на 7,4 кв. менше, улаштування плінтусів дерев'яних на 20 пм менше, ніж зазначено в актах № кБ-2в. Крім того, в акти виконаних робіт включено додатково витрати по Р 12-46-4 «Оклеювання швів сіткою»12 кв.м, тоді як складом робіт застосованих ресурсних норм Р11-60-1 та Р11-60-2 зазначені витрати враховано. Аналогічно, витрати по Р11-54-1 «улаштування основи під штукатурку і шпаклівку із клеючої сітки»60 кв.м враховано в ресурсній нормі Р11-29-1 «Суцільне вирівнювання бетонних (одношарове штукатурення)”. Також витрати по Р6-37-1 “установлення дверних замків” –4 шт., Р 6-37-1 “установлення дверних ручок” - 4 шт. та Р6-36-1 «установлення наличників»18,3 м враховано в застосованій Р6-28-1 «установлення дверних блоків в зовнішніх та внутрішніх дверних прорізах в кам'яних стінах, пл. прорізу до 3 кв.м»Витрати по очищенню приміщень від сміття 5,94 т враховано одиничними нормами відповідно до п.1.15 загальних положень Вказівок по застосуванню ресурсних елементних кошторисних норм на ремонтно-будівельні роботи ДБН 1-1-4-2000.

Такими чином, з вищеописаного слідує, що при складанні актів виконаних робіт підрядником ПП «Альбіон»в порушення п.3.3.10.1 ДБН Д1 1-1-2000 "Правила визначення вартості будівництва", затверджених наказом Держбуду України від 27.08.2000 № 174 (далі ДБН Д.1.1-1-2000) завищено обсяги та вартість виконаних робіт на суму 15756,0 грн.

Акти виконаних робіт форми № КБ-2в за жовтень, грудень 2006 року та січень 2007 року та довідки про вартість виконаних робіт форми № КБ-3 за жовтень, грудень 2006 року, в яких встановлено порушення підписано зі сторони підрядника ПП «Альбіон»директором Жаровим С.Г. Зі сторони замовника - Рівненського міського будинку дитини акти № КБ-2в та довідки № КБ-3 за жовтень, грудень. 2006 року підписані головним лікарем Кобилянським В. А.

Акт № КБ-2в за січень 2007 року головним лікарем Кобилянським В.А. не підписано. Також, відсутня Довідка про вартість виконаних підрядних робіт форми № КБ-3, яка відповідно до наказу державного комітету статистики України та державного комітету України з будівництва і та архітектури № 237/5 від 21.06.2002 «Про затвердження типових форм первинних документів в обліку в будівництві»є обов'язковою і складається для визначення вартості виконаних обсягів підрядних робіт і проведення розрахунків за виконані підрядні роботи з будівництва.

Таким чином позов підлягає задоволенню в сумі 17877,84 грн., що складає різницю між заявленими позовними вимогами в сумі 57182,40 грн.,- стягнутої суми за наказом господарського суду 23548,56 грн., та завищеним обсягом та вартістю виконаних робіт на суму 15756 грн.

Позов в сумі 15756 грн. задоволенню не підлягає.

Провадження у справі на суму 23548,56 грн. підлягає припиненню за відсутності предмету позову.

За результатами розгляду справи витрати по державному миту підлягали б стягненню з відповідача на користь позивача з розрахунку суми задоволеного позову. 17877,84 грн. та суми припинення провадження у справі 23548,56 грн. Разом 41426,40 грн. Саме на таку суму позивач виконав роботи. Відповідно витрати по державному миту становили б 414,26 грн. Витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягали б відшкодуванню в сумі 118 грн.

Однак сторони, як позивач, так і відповідач не надали господарському суду доказів виконання органом державної виконавчої служби наказу господарського суду від 17 грудня 2007 року в частині стягнення судових витрат.

Тому господарський суд позбавлений можливості вирішити питання про розподіл господарських витрат, можливо про поворот виконання рішення в цій частині.

Відповідно до ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: не вирішено питання про розподіл господарських витрат.

Сторони не позбавлені права звернутись з заявою до господарського суду.

Керуючись ст. ст.82-84, п.1.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

Стягнути з Рівненського міського будинку дитини (код 02000004) м. Рівне, вул. Поповича, 35а, р/р 35416001001275 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017) на користь Приватного підприємства фірми "Альбіон" (код 32449903) Рівненська обл., м. Кузнецовськ, Промзона, 54, р/р 26002010762980 в Фінанси і Кредит банку, МФО 333603) - 17877 грн. 84 коп. боргу.

В позові в частині стягнення 15756 грн. 00 коп. відмовити.

2. Провадження у справі на суму 23548 грн. 56 коп. припинити.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Питання про розподіл господарських витрат залишити без розгляду.

Суддя

Рішення підписано "20" липня 2009 року.