Рішення № 41627158, 26.11.2014, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.11.2014
Номер справи
699/1350/14-ц
Номер документу
41627158
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 699/1350/14-ц

Номер провадження 2/699/509/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

представника позивача - Оношко М.О.

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Кредитної спілки «КРЕДИТ-СОЮЗ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, суд

встановив:

Позивач пред'явив у суд даний позов і просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість за договором кредиту в загальній сумі 3544,71 грн., із яких кредит в сумі 2150,00 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 645,57 грн. та донараховані відсотки в сумі 749,14 грн. посилаючись на те, що 02 грудня 2013 року спілка надала першому відповідачу кредит в сумі 2150,00 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 45 % річних. В забезпечення виконання умов договору з іншим відповідачем був укладений договір поруки. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і пред'явив даний позов.

У суді представник позивача Оношко М.О. вимоги підтримала і надала пояснення, аналогічні змісту заяви.

Відповідачі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 у суд з'явилися, вимоги позивача визнали повністю.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 02 грудня 2013 року між Кредитною спілкою «КРЕДИТ-СОЮЗ» і ОСОБА_2 був укладений договір кредиту № КШ - 0365, згідно якого позичальнику був наданий споживчий кредит в сумі 2150,00 грн. із сплатою 45% річних від суми залишку кредиту строком на 12 місяців.

В забезпечення виконання умов договору, 02 грудня 2013 року між Кредитною спілкою «КРЕДИТ-СОЮЗ» і ОСОБА_3 був укладений договір поруки № КШ - 0365 - П, згідно якого поручитель ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання солідарно відповідати за зобов'язаннями позичальника.

Грошові кошти в сумі 2150,00 грн., які були надані в кредит, позичальник отримав 02 грудня 2013 року, що підтверджується видатковим касовим ордером.

Згідно п.3.1. - п.3.2, п.4.1,п.8.4. договору визначено строки, розмір та проценти погашення суми кредиту згідно графіка щомісячно. Плата за користування кредитом становить 45 % річних. При цьому, якщо позичальник порушить графік погашення відсотків по кредиту або самого кредиту процентна ставка подвоюється.

Позичальником умови договору належним чином не виконувалися і станом на 17 жовтня 2014 року заборгованість за договором кредиту склала в загальній сумі 3544,71 грн., із яких кредит в сумі 2150,00 грн., відсотки за користування кредитом в сумі 645,57 грн. та донараховані відсотки в сумі 749,14 грн..

Відповідно до п.6.2. Спілка має право вимагати дострокового повернення кредиту у разі порушення умов договору.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.553 цього Кодексу, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Ст.554 зазначеного Кодексу передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Ст.625 ЦК України передбачено, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Крім цього, ст.1048 цього Кодексу передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Приписами ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики,що залишилася, та сплати процентів,належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За змістом ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа надає грошові кошти позичальнику, який зобов'язується поступово повернути суми кредиту разом з відсотками в порядку і строк обумовлений договором.

Відповідно до ст.ст. 256,257 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч.1 ст.259 ЦК України позовна давність встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін.

Відповідно до п.8.1 договору кредиту сторони погодилися про встановлення позовної давності п'ять років.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред'явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає до повного задоволення.

До початку розгляду справи по суті позивач не змінив предмет або підставу позову та протягом усього часу розгляду справи не збільшив та не зменшив розмір позовних вимог, а тому суд розглянув цивільну справу в межах пред'явлених вимог і на підставі поданих сторонами доказів.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Підстав для звернення рішення суду до негайного виконання не має.

При задоволенні позову суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.16,509,526,527,530,533,553,554, 625,1048,1054,1055 ЦК України, суд

вирішив:

Задовольнити повністю позов.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Деренківець Корсунь-Шевченківського району Черкаської області,зареєстрована і проживає АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий 21 березня 1997 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 (інші відомості про особу суду невідомі) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с.Сотники Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрована і проживає АДРЕСА_2, НОМЕР_3 виданий 22 травня 2007 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 (інші відомості про особу суду невідомі) на користь Кредитної спілки «КРЕДИТ-СОЮЗ» (18002 м. Черкаси вул. Гоголя, буд.250, р/р26501240984 МФО 320478 код ЄДРПОУ 25204519 в філії АБ «Укргазбанк» заборгованість по договору кредиту № КШ - 0365 від 02 грудня 2013 року станом на 17 жовтня 2014 року в загальній сумі 3544,71 грн. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243,60 грн..

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що з повним рішенням суду вони зможуть ознайомитися 27 листопада 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Савранський О. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41627158 ?

Документ № 41627158 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41627158 ?

Дата ухвалення - 26.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41627158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41627158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41627158, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 41627158, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41627158 відноситься до справи № 699/1350/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 699/1350/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41615745
Наступний документ : 41627159