Ухвала суду № 41626708, 31.10.2014, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/1106/14-ц

Провадження № 2/438/505/2014

У Х В А Л А

31 жовтня 2014 року Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бориславі заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бориславської міської ради Львівської області, Державного комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні допоміжними приміщеннями та відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бориславського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бориславської міської ради Львівської області, Державного комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора №3», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні допоміжними приміщеннями та відшкодування шкоди.

31.10.2014р. до суду поступила заява позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій вона просить суд вжити заходи щодо забезпечення її позову та заборонити ОСОБА_2 продовжувати проведення ремонтно-будівельних робіт у квартирі №3 на вул.Шухевича, 14 у м.Бориславі. В обґрунтування заяви посилається на те, що предметом її позову є зобовязання ДКП «ЖЕК №3» та Бориславської міської ради виконати за рахунок ОСОБА_2 роботи з приведення у попередній стан приміщень загального користування у мансардному поверсі житлового будинку №14 на вул.Шухевича у м.Бориславі. Частину вищезазначених приміщень загального користування ОСОБА_2 самовільно приєднала до квартири №3, яка належить останній на праві власності, і в якій відповідач на даний час продовжує проводити ремонтно-будівельні роботи. Оскільки продовження відповідачем вказаних робіт може утруднити, чи зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі, то існує необхідність вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду

Суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення, оскільки невжиття вищевказаного заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у вказаній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

З метою забезпечення позову заборонити ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжувати проведення ремонтно-будівельних робіт у квартирі №3 на вул.Шухевича, 14 у м.Бориславі Львівської області.

Копію ухвали скерувати для виконання у відділ державної виконавчої служби Бориславського міського управління юстиції Львівської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: