Ухвала суду № 41618398, 28.11.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6888/14-ц

Провадження по справі № 2-с/367/47/2014

У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі

головуючогосудді Мікуліна А.В.,

при секретаріДегтяр М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, в якій заявник просить скасувати судовий наказ від 03.11.2014 р., оскільки не визнає наказ і тому виникає спір про право і такий спір є предметом розгляду у позовному провадженні.

Заявник в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник УЖКГ «Біличі» в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Судом встановлено, що 03.11.2014 р. Ірпінським міським судом Київської області по справі №367/6888/14-ц було видано судовий наказ, яким вирішено стягнути із ОСОБА_1 на користь Управління житлово-комунального господарства „Біличі кошти за житлово-комунальні послуги в розмірі 1 216,32 грн. (одна тисяча двісті шістнадцять гривень 32 коп.) та суму сплаченого судового збору в розмірі 121,80 грн. (сто двадцять одна гривня 80 коп.).

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно із ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Оскільки боржником не було надано доказів, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, тому суд не знаходить підстав для скасування судового наказу.

На підставі наведеного, керуючись статтями 105, 105-1, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №367/6888/14-ц від 03.11.2014 р.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2