РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
28 листопада 2014 року Справа № 906/1255/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Дужич С.П. , судді Мамченко Ю.А.
розглянувши апеляційну скаргу військової частини А0281 на рішення господарського суду Житомирської області від 30.10.14 р. у справі № 906/1255/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телефонні системи і мережі "АНФЕР" (м. Київ)
до військової частини А0281 (м. Житомир)
про стягнення 76859,62 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 30.10.2014 р. у справі №906/1255/14 (суддя Машевська О.П.) частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "Телефонні системи і мережі "АНФЕР" до військової частини А0281 про стягнення 76859,62 грн.
Стягнено з військової частини А0281 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Телефонні системи і мережі "АНФЕР": 65 599.20 грн. - основного боргу; 10 994,55 грн. - інфляційних втрат; 1827,00 грн. - судового збору.
У стягненні пені в сумі 2 430,77 грн. відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - військова частина А0281 подав через господарський суд Житомирської області апеляційну скаргу, в якій просить рішення в частині стягнення інфляційних втрат в сумі 10 994,55 грн. скасувати.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які відсутні у справі.
Вбачається, що до матеріалів апеляційної скарги військовою частиною А0281 не долучено докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу у справі.
Згідно з п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Крім цього, відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Відповідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" від 16.01.2014 р. № 7197-VII станом на 01.01.2014 р. мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1 218 грн.
Отже, у даному випадку розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить - 913, 50 грн.
Однак, до апеляційної скарги скаржником не додано докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Вступна та резолютивна частина оскаржуваного рішення оголошена місцевим господарським судом 30.10.2014 р., повний текст рішення складено 03.11.2014 р. Таким чином, останнім днем строку для подання апеляційної скарги на дане рішення є 13.11.2014 р. Апеляційна скарга подана скаржником 19.11.2014 р., тобто, з пропущенням строку на апеляційне оскарження. При цьому, скаржником не подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.п.2, 3, 4 ч.1 ст.97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотаннями про його відновлення.
Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3, 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути апеляційну скаргу військовій частині А0281.
Додаток: скаржнику - матеріали апеляційної скаргина 1 аркуші.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Дужич С.П.
Суддя Мамченко Ю.А.
Судове рішення № 41606208, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/1255/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: