ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"26" листопада 2014 р. Справа № 908/2630/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Михайло-Лукашівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області" (Запорізька область, Вільнянський район, с.Михайло-Лукашеве) (вх.№ 3930 З/3-10) на рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2014 у справі №908/2630/14
за первісним позовом Комунального підприємства "Водоканал",м. Запоріжжя
до Комунального підприємства "Михайло-Лукашівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області", Запорізька область, Вільнянський район, с.Михайло-Лукашеве
про стягнення 157971,97 грн.
та за зустрічним позовом Комунального підприємства "Михайло-Лукашівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області", Запорізька область, Вільнянський район, с. Михайло-Лукашеве
до Комунального підприємства "Водоканал", м. Запоріжжя
про визнання незаконними дій та недійсним грошове зобов'язання в сумі 157971,97 грн.
ВСТАНОВИЛА:
До Харківського апеляційного господарського суду 24.11.2014 року надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Михайлівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області», Запорізька область, Вільнянський район, с.Михайло-Лукашеве на рішення господарського суду Запорізької області від 13.10.2014 року у справі № 908/2630/14.
Перевіркою матеріалів справи та скарги встановлено, що заявником апеляційної скарги пропущено строк на її подання.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану рішення прийняте 13.10.2014 року, повний текст підписано 20.10.2014 року, в зв’язку з чим встановлений законодавством термін оскарження даного рішення закінчився 30.10.2014 року, тоді як апеляційну скаргу подано відповідачем за первісним позовом до господарського суду 08.11.2014 року, що підтверджується штампом відділення поштового зв’язку на конверті, в якому відповідачем за первісним позовом було направлено апеляційну скаргу до господарського суду.
При цьому, колегія суддів звертає увагу, що положеннями ст. 93 Господарського процесуального кодексу України чітко встановлений порядок оскарження рішень та ухвал, а також порядок обчислення процесуального строку на подання апеляційної скарги, який пов’язаний з моментом оголошення місцевим господарським судом повного тексту судового рішення, або з моментом його підписання, а відновлення пропущеного строку здійснюється саме за заявою особи, яка подала апеляційну скаргу.
Отже, апеляційну скаргу подано позивачем до господарського суду після закінчення 10-ти денного строку на її подання, без мотивованого клопотання про відновлення строку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Керуючись ст. 50, 53, 86, 93, п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу Комунального підприємства «Михайлівський сількомунгосп Вільнянського району Запорізької області» (с. Михайло-Лукашеве Вільнянського району Запорізької області).
Додаток заявнику - матеріали скарги на 9 арк., а саме: апеляційна скарга від 08.11.2014 р. на 3 арк., оригінал платіжного доручення № 104 від 03.11.2014 р. про сплату судового збору в розмірі 1579,72 грн. на 1 арк., оригінал фіскального чеку № ПН2156004266655 від 08.11.2014 р. на 1 арк., оригінал опису вкладення до цінного листа від 08.11.2014 р. на 2 арк., оригінал довіреності на 1 арк., оригінал рішення №8 від 15.01.2013 р. на 1 арк. та конверт.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 41604910, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2630/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: