Ухвала суду № 41603941, 26.11.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

26.11.2014р. Справа №917/2082/14

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВА-САД»

про стягнення 1523869грн. 11коп., та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВА-САД»

до товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»

про визнання недійсним договору поставки на умовах товарного кредиту

Суддя Тимошенко К.В.

Представники сторін в засіданні суду 05.11.2014р.:

від товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»: Бухан С.О.

від товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВА-САД»: Дубинка Ю.С.

Представники сторін в засіданні суду після перерви, оголошеної 05.11.2014р. до 26.11.2014р. до 10год. 00хв.:

від товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»: Бухан С.О.

від товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВА-САД»: Дубинка Ю.С.

Представники сторін в засіданні суду після перерви, оголошеної 26.11.2014р. до 26.11.2014р. до 10год. 27хв. :

від товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»: Бухан С.О.

від товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВА-САД»: Дубинка Ю.С.

Представники сторін в засіданні суду після перерви, оголошеної 26.11.2014р. до 26.11.2014р. до 10год. 50хв.:

від товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»: Бухан С.О.

від товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВА-САД»: Дубинка Ю.С.

Представники сторін в засіданні суду після перерви, оголошеної 26.11.2014р. до 26.11.2014р. до 11год. 20хв.:

від товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»: Бухан С.О.

від товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВА-САД»: Дубинка Ю.С.

Представники сторін в засіданні суду після перерви, оголошеної 26.11.2014р. до 26.11.2014р. до 16год. 10хв.:

від товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО»: не з'явився

від товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВА-САД»: Дубинка Ю.С.

Ухвала прийнята після перерв, оголошених в засіданні суду 05.11.2014р. та 26.11.2014р.

Розглядається перевісна позовна заява про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВА-САД» 1523869грн. 11коп. та зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВА-САД» про визнання недійсним договору поставки на умовах товарного кредиту.

В засіданні суду 26.11.2014р. сторони надали заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження за первісним позовом по справі №917/2082/14, а також мирову угоду за первісним позовом (а.с. 199-200).

Згідно частини 3 статті 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Надана 26.11.2014р. мирова угода від 26.11.2014р. стосується прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, не суперечить чинному законодавству і підлягає затвердженню судом.

Провадження у справі за первісним позовом підлягає припиненню на підставі пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про припинення провадження у справі мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Відповідно до п.4.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди, у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. Якщо ж сторони не зазначили в мировій угоді про розподіл сум судового збору або не дійшли згоди з даного питання, господарський суд у залежності від конкретних обставин справи покладає судовий збір на сторону, внаслідок неправильних дій якої виник спір (частина друга статті 49 ГПК).

Сторонами в мировій угоді від 26.11.2014р. вирішено питання про розподіл судових витрат (а.с.200), в зв'язку з чим питання про розподіл судових витрат судом не вирішується.

Крім цього, в засіданні суду 26.11.2014р. представник позивача за зустрічним позовом надала заяву про відмову товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВА-САД" від зустрічного позову та припинення провадження у справі (а.с.201).

Згідно статті 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству та виходячи з матеріалів справи не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому господарський суд приймає відмову позивача від позову.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Таким чином, провадження у справі №917/2082/14 за зустрічним позовом підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 78, 80(4,7), 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

І. За первісним позовом:

1. Затвердити мирову угоду від 26.11.2014р. укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (юридична адреса: 08700, Київська область, м. Обухів, вул.Будьонного,33, поштова адреса: 08703, Київська область, м. Обухів, а/с 97, ідентифікаційний код 36348550, р/р 26006010246402 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023) та товариством з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВА-САД" (юридична адреса: 38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Облачна,1, адреса для листування: 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 7, ідентифікаційний код 31034773, р\р 2600379685001 в ПАТ "Київська Русь", МФО 319092), в наступній редакції:

"Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (далі по тексту - позивач), в особі представника Бохан Сергія Олександровича, який діє на підставі довіреності Б/Н від 09.07.2014року, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВА-САД" (далі по тексту - відповідач), в особі представника Дубинки Юлії Сергіївни, яка діє на підставі довіреності Б/Н від 05.09.214року, з іншої сторони, разом поіменовані - сторони,

уклали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони керуючись ст. ст. 22, 78 ГПК України, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок прийшли до згоди укласти мирову угоду стосовно предмету позову у справі №917/2082/14 за позовом ТОВ "СПЕКРТ-АГРО" до ТОВ "ПОЛТАВА-САД" про стягнення 1523869,11грн.

2. Сторони дійшли згоди та визначили, що:

1) Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача за Договором поставки №180-П на умовах товарного кредиту від 07.05.2013 року грошову суму в розмірі 667511,62грн., яка складається з: суми основного боргу (613629,57грн.), пені (25416,06грн.), 28% річних (28465,99грн.) та відшкодувати позивачу судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 30477,38грн., а всього: 697989,00грн., які сплачуються в наступному порядку:

- 456103,66грн. (чотириста п'ятдесят шість тисяч сто три грн. шістдесят шість коп.) сплачується відповідачем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок позивача в строк до 30.11.2014р.;

- 241885,34грн. (двісті сорок одна тисяча вісімсот вісімдесят п'ять гривень тридцять чотири коп.) - сплачується відповідачем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок позивача в строк до 26.12.2014року.

2) В свою чергу, позивач відмовляється від стягнення з Відповідача за Договором поставки №180-П на умовах товарного кредиту від 07.05.2013 року суми в розмірі 856357,49грн., яка є предметом спору по справі №917/2082/14 та складається з: основної суми боргу (45000,00грн.), гривневої різниці ціни договору (курсової різниці) (644136,76грн.), штрафу (167220,73грн.)."

2. Провадження у справі за первісним позовом припинити.

3. Ухвала суду в частині первісного позову набирає законної сили 26.11.2014р. та дійсна для пред'явлення до виконання в строк до 26.11.2015 року.

ІІ. За зустрічним позовом:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі за зустрічним позовом припинити.

Суддя Тимошенко К.В.