Рішення № 41603945, 26.11.2014, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 р. Справа №917/2303/14

За позовом дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Український геологічний науково-виробничий центр»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Будресурси»

про стягнення 108782грн. 76коп.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники в засіданні суду до перерви:

від позивача: Ковтун Ю.Ю.

від відповідача: не з'явився

Представники в засіданні суду після перерви:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Рішення прийняти після перерви оголошеної в судовому засіданні 26.11.2014р. до 16год. 00хв. 26.11.2014р.

Розглядається позов про стягнення з відповідача 108782грн. 76коп., в тому числі 89752грн. 04коп. основного боргу, 3354грн. 51коп. річних та 15676грн. 21коп. інфляційних.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився. Копію ухвали суду від 10.11.2014р. відповідач отримав, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням (а.с.30). Відповідач відзиву на позов не надав, в зв'язку з цим cправа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Позивач у позові просить стягнути з відповідача 108782грн. 76коп., в тому числі 89752грн. 04коп. основного боргу, 3354грн. 51коп. річних, 15676грн. 21коп. інфляційних.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 01.07.2013р. між дочірнім підприємством Національної акціонерної компанії «Надра України» «Український геологічний науково-виробничий центр» (позивачем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Союз-Будресурси» (відповідачем) був укладений договір №950-ПР/13/3 на виконання робіт (надання послуг), за умовами якого позивач надає відповідачу послуги, а відповідач оплачує виконані роботи протягом трьох днів з дати підписання актів здачі-приймання виконаних робіт. Відповідач належним чином не виконав взяті на себе зобов'язання - оплату за надані послуги не здійснив.

Дослідивши надані у справі докази, суд при вирішенні спору виходить з наступного:

Згідно наданої позивачем копії договору №950-ПР/13/3 від 01.07.2013р. на виконання робіт (надання послуг) (далі - договір) (а.с.6-7) замовник (відповідач) надає матеріали і доручає, а виконавець (позивач) бере на себе обов'язки по виконанню комплексних лабораторних досліджень проб флюїдів, бурових та цементних розчинів, обробці та дослідженню кернового матеріалу, газогідродинамічних досліджень в свердловинах нафтогазових площ та родовищ.

Згідно п. 2.2. договору протягом трьох днів з моменту підписання акта здачі-приймання виконаних робіт замовник зобов'язується проводити розрахунки з виконавцем.

Згідно наданих позивачем копій актів здачі-приймання виконаних робіт (послуг) №1 від 30.07.2013р. та №2 від 06.08.2013р., підписаних обома сторонами та засвідчених печатками обох сторін (а.с.10-11) позивач виконав роботи на суму 89752грн. 04коп.

Як зазначає позивач, за виконані роботи відповідач не розрахувався, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 89752грн. 04коп.

Відповідач доводи позивача і надані ним докази не спростував, наявність та суму боргу не заперечує, доказів сплати боргу не надав.

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Виходячи з викладеного вимога позивача про стягнення 89752грн. 04коп. боргу за виконані роботи обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання повинен сплатити суму грошового боргу з урахуванням індексів інфляції та 3% річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як зазначалось вище, згідно п. 2.2. договору замовник зобов'язується проводити розрахунки з виконавцем протягом трьох днів з моменту підписання акта здачі-приймання виконаних робіт.

Згідно наданих копій актів здачі-приймання виконаних робіт відповідач прийняв виконані позивачем роботи 30.07.2013р. та 06.08.2013р. і у встановлений строк за виконані роботи не розрахувався.

Виходячи з цього вимога позивача по стягнення річних в сумі 3354грн. 51коп. та інфляційних в сумі 15676грн. 21коп. обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідач правомірність позову в цій частині не заперечує, контррозрахунок стягуваної суми не надав.

Відповідно до пункту четвертого частини третьої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода у наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості. Аналогічні положення закріплено в статті 43 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Надані позивачем докази та доводи позивача відповідачем не спростовані.

Відповідач відзиву на позов та будь-яких доказів у спростування розрахунку ціни позову, наданих позивачем доказів і наведених у позовній заяві доводів не надав.

Виходячи з викладеного вимога позивача про стягнення 89752грн. 04коп. основного боргу, 3354грн. 51коп. річних та 15676грн. 21коп. інфляційних обґрунтована, не заперечується відповідачем та підлягає задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Союз-Будресурси» (36020, м.Полтава, вул.Жовтнева, 19, ідентифікаційний код 33458044) на користь дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Український геологічний науково-виробничий центр» (36007, м.Полтава, вул.Маршала Бірюзова, 53, ідентифікаційний код 01432552) 89752грн. 04коп. основного боргу, 3354грн. 51коп. річних, 15676грн. 21коп. інфляційних, 2175грн. 66коп. витрат по судовому збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Тимошенко К.В.

Повне рішення складено 27.11.2014р.