Ухвала суду № 41598178, 24.11.2014, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/475/13-к

Провадження № 1-кп/192/94/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

24 листопада 2014 рокусмт.Солоне

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.,

при секретарі - Короті Л.С.,

за участю прокурора - Реви О.Л.,

захисника - ОСОБА_1,

обвинувачуваного - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора про залишення без розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2, який при надходженні кримінального провадження до суду спочатку обвинувачувався у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, але в послідуючому в процесі судового слідства обвинувачення прокурором було змінено на ч.2 ст.367 КК України.

В процесі досудового слідства прокурором в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області Державної податкової служби України було заявлено цивільний позов до ОСОБА_2, обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, про стягнення на користь держави несплаченого податку на додану вартість в сумі 8994961 гривні, тобто спричинених збитків.

В судовому засіданні прокурор у звязку зі зміною обвинувачення заявив клопотання про залишення заявленого цивільного позову без розгляду.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого, захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про залишення позову без розгляду, врахувавши викладену у письмовій заяві думку представника потерпілого, який також не заперечував проти залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду, оскільки відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області Державної податкової служби України до ОСОБА_2 про відшкодування збитків залишити без розгляду.

Розяснити прокурору та представнику потерпілого (цивільного позивача) право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя