ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.11.14р. Справа № 904/8936/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОМ 2001", м.Дніпропетровськ
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК",
м.Дніпропетровськ
до відповідача-2: TEAMTREND LIMITED, London, United Kingdom
про розірвання договору застави та стягнення 5 000 000,00 доларів США (78 748 120,00 грн.)
Суддя Мілєва І.В.
Представники:
від позивача: Портянко П. П., довіреність № 5 від 02.10.2014р.
від відповідача-1: Стрельченко Я. С., довіреність № 8166-К-Н-О від 16.10.2014р.
від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інком 2001" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Приватбанк", до відповідача-2: TEAMTREND LIMITED про розірвання договору застави до відповідача-1 та стягнення 5 000 000,00 доларів США (відповідно до офіційного курсу НБУ на 13.11.2014р. - 78 748 120,00 грн.) з відповідача-2.
Позовні вимоги щодо стягнення 5 000 000,00 доларів США передплати мотивовані неналежним виконанням відповідачем-2 контракту №20.08-ТІ/14-4 від 20.08.2014р. на поставку продукції, в частині своєчасної поставки товару. Позовні вимоги щодо розірвання договору застави мотивовані втратою предмету застави за договором застави № Г21.1.2.0/5-403 від 11.09.2014р., а саме: майнових прав на отримання товару за контрактом №20.08-ТІ/14-4 від 20.08.2014р., оскільки контракт розірвано, а у TEAMTREND LIMITED виникла заборгованість перед ТОВ "Інком 2001" щодо сплати грошових коштів.
Ухвалою суду від 14.11.2014р. було порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 25.11.2014р.
У судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача-1.
У судове засідання представник відповідача-2 не з'явився.
25.11.2014р. відповідач-1 подав відзив на позовну заву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог в частині розірвання договору застави.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.
Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача-2.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 08.12.2014р. о 14:45год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. До засідання подати:
відповідачу-2:
- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;
- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.
3.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
4.Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
5.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 41595940, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8936/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: