Ухвала суду № 41589165, 24.11.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/17722/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2014 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Остич Л.В.

за участю прокурора - Тричинець М.М.

представника Ужгородського МРВ КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області - Мураль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28 - ч.3 ст.204, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.216, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2014 року на адресу суду надійшов лист заступника начальника Ужгородського МРВ КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області №6121 від 11.11.2014 року, з якого слідує, що 06.11.2014 року до кримінально-виконавчої інспекції м.Ужгород для виконання надійшло розпорядження та копія Ужгородського міськрайонного суду вироку від 23.07.2014 року відносно ОСОБА_3, засудженої за вчинення злочинів, передбачених ч.3 ст.28 - ч.3 ст.204, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.216, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України, у відповідності до ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років та штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 грн., з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення. На підставі ст..75 КК України остання звільнена від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, якщо вона протягом 3 (трьох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки передбачені п.4 ч.1 ст.76 КК України - періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Згідно вступної частини вироку суду засуджена ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, однак згідно паспорту громадянки України ОСОБА_3 датою її народження є ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому заявником ставиться питання у відповідності до ст.379 КПК України виправити описку у вступній частині вироку суду щодо дати народження засудженої.

Заслухавши пояснення представника Ужгородського МРВ КВІ ВДПтСУ в Закарпатській області та засудженої, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, зокрема копію паспорту громадянки України - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_1, виданого Перечинським РВ УМВС України в Закарпатській області від 25.07.2000 р., виходячи з вимоги ст.379 КПК України, суд приходить до висновку, що у вступній частині вироку Ужгородського міськрайонного суду від 23.07.2014 р. слід виправити допущену описку щодо дати народження засудженої ОСОБА_3 та вважати правильною « ІНФОРМАЦІЯ_1.»

Керуючись ст. ст. 374, 379, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У вступній частині вироку Ужгородського міськрайонного суду від 23.07.2014 р. по кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28 - ч.3 ст.204, ч.3 ст.28 - ч.2 ст.216, ч.3 ст.28 - ч.1 ст.204 КК України - виправити допущену описку щодо дати народження засудженої ОСОБА_3 та вважати правильною « ІНФОРМАЦІЯ_1.»

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: Микуляк П.П.