ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.11.14 Справа № 926/1216/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддів Гриців В.М.
Данко Л.С.
при секретарі судового засідання Шкребій А.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника прокурора області від 03.11.2014 р. №05/1-415 вих.-14 (вх. № суду 01-05/5233/14 від 10.11.2014 р.)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.10.2014р.
у справі № 926/1216/14 (суддя - Гушилик С.М.)
за позовом Прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі:
· Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області, м. Чернівці
· Сторожинецької районної державної адміністрації, м. Сторожинець, Чернівецької області
до відповідача-1 Дністровсько-Прутського басейнового управління водних ресурсів, м. Чернівці
до відповідача-2 ТОВ району "Перший буковинський завод будівельної кераміки", с. Стара Жадова, Сторожинецького району Чернівецької області
про визнання недійсним договору
за участю представників сторін:
від позивача-1: не з'явився;
від позивача-2: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
від прокуратури: не з'явився.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.14 р. в складі колегії суддів Давид Л.Л., Гриців В.М., Кордюк Г.Т. прийнято до провадження апеляційну скаргу Першого заступника прокурора області від 03.11.2014 р. №05/1-415 вих.-14 (вх. № суду 01-05/5233/14 від 10.11.2014 р.) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 21.10.2014р. у справі № 926/1216/14 та та призначено до розгляду у судовому засіданні на 24.11.2014 р. на 14 год. 10 хв.
Розпорядженням виконуючого обов'язки голови суду від 24.11.2014 р. в зв'язку з відпусткою судді Кордюк Г.Т. в склад колегії по розгляду справи Господарського суду Львівської області № 914/3144/13 введено суддю Данко Л.С.
21.11.2014 р. на канцелярію Львівського апеляційного суду надійшов лист Державної екологічної інспекції у Чернівецькій області за № 09/2907 від 18.11.14 р. (вх. № ЛАГС 01-04/6923/14 від 21.11.14 р.), у якому інспекція зазначає, що повністю підтримує апеляційну скаргу Першого заступника прокурора області від 03.11.2014 р. та просить суд скасувати рішення господарського суду Чернівецької області від 21.10.14 р.
24.11.14 р. Дністровсько-Прутське басейнове управління водних ресурсів подало відзив на апеляційну скаргу за № 1949 від 21.11.14 р. (вх. № ЛАГС 01-04/6975/14 від 24.11.14 р.), на підставі якого просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги та рішення господарського суду Чернівецької області від 21.10.14 р. залишити без змін.
Сторожинецька районна державна адміністрація надіслала клопотання за № 2840/01/12 від 21.11.14 р. (вх. № ЛАГС 01-14/530/14 від 24.11.14 р.), у якому зазначає, що участь уповноваженого представника у розгляді справи забезпечити не може, тому просить суд розглянути дану справу без участі представника Сторожинецької районної державної адміністрації.
ТОВ "Перший буковинський завод будівельної кераміки" подало клопотання б/н та б/д, (вх. № ЛАГС 01-04/6971/14 від 24.11.14 р.), про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в судове засідання.
Враховуючи наведене, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх доказів у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи №914/906/14 відкласти на 08.12.2014р. на 14 год. 10 хв.
2. Участь представників сторін та Прокурора визначити на власний розсуд.
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Судді Гриців В.М.
Данко Л.С.
Судове рішення № 41580053, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/1216/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: