Справа № 545/3612/14-ц
Провадження № 2/545/1554/14
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" листопада 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді Путря О.Г.
при секретарі Кононець Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 11 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Український Бізнес Банк" та громадянином України ОСОБА_2 було укладено договір про надання овердрафту № 118579/О, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 1000 грн. строком до 10 грудня 2013 року зі сплатою 35 % річних. Проте позичальник умови договору не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 26.08.2014 р. складає 1545,04 грн.
Просили стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у розмірі 1545,04 грн. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився надавши суду заяву з проханням розглядати дану справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки не повідомив, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:
Встановлено, що 11 грудня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Український Бізнес Банк" та громадянином України ОСОБА_2 було укладено договір про надання овердрафту № 118579/О, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 1000 грн. строком до 10 грудня 2013 року зі сплатою 35 % річних.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач, відповідно до п. 2.2.8 Кредитного договору, зобов'язався погашати заборгованість за Овердрафтом, відсотками за його використання, несанкціонованим овердрафтом, відсотками за його використання, а також сплачувати комісії на умовах і у строк передбаченими Кредитним договором.
Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору, відсоткова ставка за прострочену заборгованість становить 70 % річних без ПДВ. Відсотки нараховуються за кожен календарний день за методом «факт/факт», тобто для розрахунку використовується фактична кількість днів в місяці та році.
Встановлено, що позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши ОСОБА_2 кредит.
Також встановлено, що в порушення умов договору позичальник ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 26.08.2014 року складає 1545 гривень 04 копійки (одна тисяча п'ятсот сорок п'ять гривень 04 коп.), яка складається з:
- 1000 грн. - заборгованість за кредитом;
- 545,04 грн. - заборгованість за відсотками.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ " Український Бізнес Банк " є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі, тому необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства " Український Бізнес Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 1545,04 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором на користь Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 у ПАТ «Укрбізнесбанк») в розмірі 1545 гривень 04 копійки (одна тисяча п'ятсот сорок п'ять гривень 04 коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Український Бізнес Банк" судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.(двісті сорок три гривні 60 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя: О. Г. Путря
Судове рішення № 41572139, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/3612/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: