Рішення № 41571309, 31.10.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/4472/14-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

31 жовтня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Проценко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Північного комерційного макрорегіону (м. Київ) ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно за договором кредиту № 032/29-486 К від 03.07.2008 року заборгованість в розмірі 421 517,45 доларів США, яка за курсом НБУ, встановленому на дату розрахунку становить 4 938 137,19 гривень, судові витрати покласти на відповідача.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.07.2008 року між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 032/29-486 К, відповідно до якого позивач надав на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 224 000,0 доларів США з погашенням кредиту відповідно до графіку (п. 1.1) та кінцевим терміном погашення заборгованості до 2 липня 2033 року на умовах, визначених Договором кредиту, а відповідач отримав зазначену суму кредиту, зобов'язався повернути кредитні кошти, сплатити за їх користування проценти в сумі, в строки та на умовах, передбачених вказаним договором кредиту. Того ж дня в якості забезпечення виконання зобов'язань за цим договором між ПАТ "Укрсоцбанк" та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 032.02.-04/461, відповідно до якого відповідачка взяла на себе зобов'язання виконати зобов'язання за вказаним договором кредиту, в разі невиконання їх відповідачем ОСОБА_1, однак відповідачі взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконують, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 26.05.2014 року становить в розмірі 421 517,45 дол. США, що на дату розрахунку в еквіваленті по курсу НБУ становить в розмірі 4 938 137,19 гривень, із яких: 221 759,0 дол. США , що за курсом НБУ становить 2 597 938,40 гривень - заборгованість за кредитом; 6 359,31 дол. США, що за курсом НБУ становить 74 500,28 гривень - заборгованість за процентами; 21 748,20 доларів США, що за курсом НБУ становить 254 783,29 гривень - пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 6 359,31 дол. США, що за курсом НБУ становить 74 500,28 гривень - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, в зв'язку із чим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Встановлено, що 03.07.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту №032/29-486 К, відповідно до якого позивач надав на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 224 000,0 дол. США зі сплатою 13,5 % річних та комісій строком до 02.07.2033 року, а відповідач ОСОБА_3 отримав зазначену суму кредиту, зобов'язався повернути кредитні кошти, сплатити за їх користування проценти в сумі, в строки та на умовах, передбачених вказаним договором кредиту. Також 03.07.2008 року якості забезпечення виконання зобов'язань за вищезазначеним договором кредиту між ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 032.02.-04/461, відповідно до умов якого ОСОБА_2 взяла на себе солідарне зобов'язання виконати зобов'язання за вказаним договором кредиту, в разі невиконання їх відповідачем ОСОБА_1, однак відповідачі взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконують, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 26.05.2014 року становить в розмірі 421 517,45 дол. США, що на дату розрахунку в еквіваленті по курсу НБУ становить в розмірі 4 938 137,19 гривень, із яких: 221 759,0 дол. США, що за курсом НБУ становить 2 597 938,40 гривень - заборгованість за кредитом; 171 650,93 дол. США, що за курсом НБУ становить 2 010 915,22 гривень - заборгованість за процентами; 21 748,20 доларів США, що за курсом НБУ становить 254 783,29 гривень - пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 6 359,31 дол. США, що за курсом НБУ становить 74 500,28 гривень - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Наведені обставини підтверджуються копією договору кредиту №032/29-486 К від 03.07.2008 року; копією договору поруки №032.02.-04/461 від 03.07.2008 року; розрахунком заборгованості; копією паспорта ОСОБА_1; копією паспорта ОСОБА_2; іншими матеріалами справи.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.ст. 526, 530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 553 ЦК України, за якою поручитель відповідає перед кредитором у разі порушення боржником взятих на себе зобов'язань;

- ст. 554 ЦК України, за якою у разі порушення боржником взятих на себе забезпечених порукою зобов'язань, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором.

Оскільки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно взяті на себе зобов'язання за договором кредиту не виконують, станом на 26.05.2014 року становить в розмірі 421 517,45 дол. США, що на день розрахунку в еквіваленті по курсу НБУ становить в розмірі 4 938 137,19 гривень, чим порушують законне право позивача на отримання суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами, то суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача вказану суму заборгованості.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 3 654,0 грн. сплаченого позивачем судового збору.

На підставі ст.ст. 525, 526, 553, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; код ЄДРПОУ 00039019) за договором кредиту № 032/29-486 К від 03.07.2008 року заборгованість в розмірі 421 517,45 дол. США (чотириста двадцять одна тисяча п'ятсот сімнадцять доларів США 45 центів), що на день розрахунку в еквіваленті по курсу НБУ становить в розмірі 4 938 137,19 гривень (чотири мільйони дев'ятсот тридцять вісім тисяч сто тридцять сім гривень 19 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; код ЄДРПОУ 00039019) судові витрати у розмірі 3 654,0 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні).

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. В. Пархоменко