Справа № 367/4472/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
з а о ч н е
31 жовтня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.,
при секретарі Проценко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" в особі Північного комерційного макрорегіону (м. Київ) ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості ,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із даним позовом, в якому просив стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно за договором кредиту № 032/29-486 К від 03.07.2008 року заборгованість в розмірі 421 517,45 доларів США, яка за курсом НБУ, встановленому на дату розрахунку становить 4 938 137,19 гривень, судові витрати покласти на відповідача.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 03.07.2008 року між ПАТ "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 032/29-486 К, відповідно до якого позивач надав на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 224 000,0 доларів США з погашенням кредиту відповідно до графіку (п. 1.1) та кінцевим терміном погашення заборгованості до 2 липня 2033 року на умовах, визначених Договором кредиту, а відповідач отримав зазначену суму кредиту, зобов'язався повернути кредитні кошти, сплатити за їх користування проценти в сумі, в строки та на умовах, передбачених вказаним договором кредиту. Того ж дня в якості забезпечення виконання зобов'язань за цим договором між ПАТ "Укрсоцбанк" та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 032.02.-04/461, відповідно до якого відповідачка взяла на себе зобов'язання виконати зобов'язання за вказаним договором кредиту, в разі невиконання їх відповідачем ОСОБА_1, однак відповідачі взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконують, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 26.05.2014 року становить в розмірі 421 517,45 дол. США, що на дату розрахунку в еквіваленті по курсу НБУ становить в розмірі 4 938 137,19 гривень, із яких: 221 759,0 дол. США , що за курсом НБУ становить 2 597 938,40 гривень - заборгованість за кредитом; 6 359,31 дол. США, що за курсом НБУ становить 74 500,28 гривень - заборгованість за процентами; 21 748,20 доларів США, що за курсом НБУ становить 254 783,29 гривень - пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 6 359,31 дол. США, що за курсом НБУ становить 74 500,28 гривень - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, в зв'язку із чим суд, враховуючи письмову заяву представника позивача, вважав за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Встановлено, що 03.07.2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту №032/29-486 К, відповідно до якого позивач надав на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання відповідачу ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 224 000,0 дол. США зі сплатою 13,5 % річних та комісій строком до 02.07.2033 року, а відповідач ОСОБА_3 отримав зазначену суму кредиту, зобов'язався повернути кредитні кошти, сплатити за їх користування проценти в сумі, в строки та на умовах, передбачених вказаним договором кредиту. Також 03.07.2008 року якості забезпечення виконання зобов'язань за вищезазначеним договором кредиту між ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 032.02.-04/461, відповідно до умов якого ОСОБА_2 взяла на себе солідарне зобов'язання виконати зобов'язання за вказаним договором кредиту, в разі невиконання їх відповідачем ОСОБА_1, однак відповідачі взяті на себе зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконують, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 26.05.2014 року становить в розмірі 421 517,45 дол. США, що на дату розрахунку в еквіваленті по курсу НБУ становить в розмірі 4 938 137,19 гривень, із яких: 221 759,0 дол. США, що за курсом НБУ становить 2 597 938,40 гривень - заборгованість за кредитом; 171 650,93 дол. США, що за курсом НБУ становить 2 010 915,22 гривень - заборгованість за процентами; 21 748,20 доларів США, що за курсом НБУ становить 254 783,29 гривень - пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 6 359,31 дол. США, що за курсом НБУ становить 74 500,28 гривень - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.
Наведені обставини підтверджуються копією договору кредиту №032/29-486 К від 03.07.2008 року; копією договору поруки №032.02.-04/461 від 03.07.2008 року; розрахунком заборгованості; копією паспорта ОСОБА_1; копією паспорта ОСОБА_2; іншими матеріалами справи.
Дані правовідносини регулюються:
- ст.ст. 526, 530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;
- ст. 553 ЦК України, за якою поручитель відповідає перед кредитором у разі порушення боржником взятих на себе зобов'язань;
- ст. 554 ЦК України, за якою у разі порушення боржником взятих на себе забезпечених порукою зобов'язань, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники;
- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором.
Оскільки відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно взяті на себе зобов'язання за договором кредиту не виконують, станом на 26.05.2014 року становить в розмірі 421 517,45 дол. США, що на день розрахунку в еквіваленті по курсу НБУ становить в розмірі 4 938 137,19 гривень, чим порушують законне право позивача на отримання суми кредиту та процентів за користування кредитними коштами, то суд вважає, що позов слід задовольнити, стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача вказану суму заборгованості.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в розмірі 3 654,0 грн. сплаченого позивачем судового збору.
На підставі ст.ст. 525, 526, 553, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; код ЄДРПОУ 00039019) за договором кредиту № 032/29-486 К від 03.07.2008 року заборгованість в розмірі 421 517,45 дол. США (чотириста двадцять одна тисяча п'ятсот сімнадцять доларів США 45 центів), що на день розрахунку в еквіваленті по курсу НБУ становить в розмірі 4 938 137,19 гривень (чотири мільйони дев'ятсот тридцять вісім тисяч сто тридцять сім гривень 19 коп.).
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; код ЄДРПОУ 00039019) судові витрати у розмірі 3 654,0 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні).
Копію заочного рішення направити сторонам для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. В. Пархоменко
The court decision No. 41571309, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 367/4472/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: