ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" листопада 2014 р. Справа № 908/2973/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Агропромислової фірми Алекс", с. Велика Знам"янка, Запорізької області (вх. № 3985 З/3-10) на рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.14 у справі № 908/2973/14
за позовом Приватного підприємства "Райдуга-18", м. Житомир
до Приватного підприємства "Агропромислової фірми Алекс", с. Велика Знам"янка, Запорізької області
про стягнення 202 579,44 грн. , -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.10.2014р. по справі № 908/2973/14 (суддя Боєва О.С.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПП "Агропромислової фірми Алекс" на користь ПП "Райдуга-18" 169383,24 грн. основного боргу, 9620,28 грн. - 3% річних, 20928,49 грн. інфляційних втрат, 3998,63 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.
Відповідач з даним рішенням не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2014р. по справі № 908/2973/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог - відмовити у повному обсязі, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом першої інстанції при винесенні рішення норм матеріального та процесуального права, а також неповне з"ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "16" грудня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу надати суду апеляційної інстанції не менше ніж за три дні до судового засідання відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Судове рішення № 41569855, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2973/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: