ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" листопада 2014 р. Справа № 908/2973/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Агропромислової фірми Алекс", с. Велика Знам"янка, Запорізької області (вх. № 3985 З/3-10) на рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.14 у справі № 908/2973/14
за позовом Приватного підприємства "Райдуга-18", м. Житомир
до Приватного підприємства "Агропромислової фірми Алекс", с. Велика Знам"янка, Запорізької області
про стягнення 202 579,44 грн. , -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 16.10.2014р. по справі № 908/2973/14 (суддя Боєва О.С.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ПП "Агропромислової фірми Алекс" на користь ПП "Райдуга-18" 169383,24 грн. основного боргу, 9620,28 грн. - 3% річних, 20928,49 грн. інфляційних втрат, 3998,63 грн. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову - відмовлено.
Відповідач з даним рішенням не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 16.10.2014р. по справі № 908/2973/14 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог - відмовити у повному обсязі, посилаючись на порушення та неправильне застосування судом першої інстанції при винесенні рішення норм матеріального та процесуального права, а також неповне з"ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "16" грудня 2014 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу надати суду апеляційної інстанції не менше ніж за три дні до судового засідання відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
The court decision No. 41569855, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2973/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: