Рішення № 41543621, 25.11.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
303/5754/14-ц
Номер документу
41543621
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2/303/3084/14

303/5754/14-ц

Ряд стат звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 листопада 2014 року м. Мукачево

.

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р. М.

за участю: представника позивача Жила Д. В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовною заявою представникапозивача ПАТ «Державний ощадний Банк України» в особі філії - Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний Банк України» на підставі довіреності від 08.06.2014 року - Калій С. М. до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі в особі філії - Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний Банк України» (далі Банк) звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_4 за кредитним договором № 110 від 14.03 2008 року суми боргу в розмірі 41 261,73 гривень та судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_4 отримала в Банку кредит в сумі 99 045,00 гривень під 15 % річних з терміном погашення до 14 березня 2015 року та зобов'язалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором. 03.09.2008 року між Банком та ОСОБА_4 було укладеного Додаткову угоду до Кредитного договору № 110 від 14.03 2008 року про зміну відсоткової ставки за користування кредитом з 15% до 18 % річних. Внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, станом на 04.09.2014 року виникла сума боргу в розмірі 41 261,73 гривень у т. ч. 30 029,56 грн. - сума основного боргу, 3 556,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 794,72 грн.- 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 2 752,43 грн. - інфляційні за несвоєчасне погашення кредиту, 3 607,84 грн. - відсотки за користування кредитом, 286,47 грн.- пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, 48,31 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, 185,80 грн.

У забезпечення виконання ОСОБА_4 зобов'язань за кредитним договором, між Банком та ОСОБА_4було укладено договір застави від 14.03.2008 року, предметом якого є рухоме майно - автомобіль „FORD FOKUS Volume С 3071.61, 2008 року випуску, тип легковий комбі - В, , колір-червоний, номер шассі НОМЕР_2.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав, просив їх задоволити з підстав наведених у позовній заяві та стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором за виключенням суми 15 000,00 гривень, сплаченої відповідачем з моменту звернення з позовом до суду.

Представник позивача, позов визнав частково, за виключенням суми сплаченої відповідачем ОСОБА_4 15 000,00 гривень згідно квитанції № 31717462 від 11.11.2014 року (подану суду) з моменту звернення з позовом до суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_4 отримала в Банку кредит в сумі 99 045,00 гривень під 15 % річних з терміном погашення до 14 березня 2015 року та зобов'язалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором (а.с.9-12).

03.09.2008 року між Банком та ОСОБА_4 було укладеного Додаткову угоду до Кредитного договору № 110 від 14.03 2008 року про зміну відсоткової ставки за користування кредитом з 15% до 18 % річних (а.с13).

Внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, станом на 04.09.2014 року виникла сума боргу в розмірі 41 261,73 гривень у т. ч. 30 029,56 грн. - сума основного боргу, 3 556,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 794,72 грн.- 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 2 752,43 грн. - інфляційні за несвоєчасне погашення кредиту, 3 607,84 грн. - відсотки за користування кредитом, 286,47 грн.- пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, 48,31 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, 185,80 грн., що стверджується розгорнутим розрахунком заборгованості (а.с.6-8).

Як встановлено в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_4, відповідно до квитанції № 31717462 від 11.11.2014 року частково погашено суму заборгованості, яку вимагає позивач Банк, тобто сплачено 15 000,00 гривень.

Відповідно до п.1.6.1.6 Договору кредиту № 110 від 14.03 2008 р. сплата здійснюється: - прострочені проценти за користування кредитом, прострочена основна сума боргу за кредитом і т. д.

Таким чином, сплачену відповідачем суду 15 000,00 гривень слід зарахувати на погашення 3 607,84 грн. - відсотки за користування кредитом та 30 029,56 грн. - сума основного боргу., проти чого не заперечив представник відповідача.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від віповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з боржника на користь"Банку" слід стягнути понесені стягувачем судові витрати, пропорційно розміру задоволених вимог.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 509, 526, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., іден. № НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 в користь ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі в особі філії - Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний Банк України» суму заборгованості за кредитним договором№ 110 від 14.03 2008 р у розмірі 26 261,73 гривень у т. ч. 18 637,40 грн. - сума основного боргу, 3 556,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 794,72 грн.- 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 2 752,43 грн. - інфляційні за несвоєчасне погашення кредиту, 286,47 грн.- пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, 48,31 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, 185,80 грн.. У решті відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., іден. № НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 в користь ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі в особі філії - Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний Банк України» понесені позивачем судові витрати пропорційно суми задоволення позову в розмірі 262,61 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Морозова Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41543621 ?

Документ № 41543621 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41543621 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41543621 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41543621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 41543621, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 41543621, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 41543621 відноситься до справи № 303/5754/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/5754/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41543617
Наступний документ : 41543626