Рішення № 41543617, 25.11.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

303/6932/14-ц

2/303/3695/14

ряд.стат.звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді Щербан П.П.

при секретарі Пекар Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що за договором кредиту № 0095/07/26-CLZv від 12 червня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 15000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,5 % річних з кінцевим терміном повернення 24 травня 2024 року. Внаслідок неналежного виконання умов договору та своїх зобов"язань за відповідачем рахується станом на 04 листопада 2014 року загальна заборгованість в розмірі 191 568 грн. 17 коп.

Відповідач про судове засідання повідомлявся, не з"явився до суду повторно, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу в його відсутності.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, оцінюючи відповідно до ст.212 ЦПК України, всебічно, повно, об"єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини.

В судовому засіданні з"ясовано, що між позивачем та відповідачем укладений, передбачений ст.1054 ЦК України, кредитний договір № 0095/07/26-CLZv від 12 червня 2007 року, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 15000 доларів США.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом строк у відповідності з умовами договору та вимогами Цивільного Кодексу. При цьому недопустима одностороння відмова від виконання зобов"язань.

За ст.629 ЦК України договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов"язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У встановленому договором порядку і у відповідні строки ОСОБА_1зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, тому його заборгованість за даним договором станом на 04 листопада 2014 року становить 191 568 грн. 17 коп., яка складається з наступного: 15 677, 51 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 135 225,49 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 9850,35 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 2615,71 грн. поточної суми заборгованості за нарахованими відсотками, 28 199,11 грн. пені з розрахунку 0,2 % .

Стаття 1049 ЦК України зобов"язує позичальника повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

За таких обставин, оцінивши у сукупності досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що вимоги позивача є законними, мотивованими та підлягають задоволенню, суд вважає, що позивач обгрунтовано, у відповідності до ст.ст. 15,16 ЦК України звернувся за захистом своїх прав до суду.

Керуючись ст.ст. 169, 213-215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 634, 1050,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ПАТ "Банк Форум", 00210, м.Київ, бульвар В.Ради, 7, код ЄДРПОУ 21574573 - 15 677, 51 грн. простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів, 135 225,49 грн. поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів, 9850,35 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 2615,71 грн. поточної суми заборгованості за нарахованими відсотками, 28 199,11 грн. пені з розрахунку 0,2 %, всього 191 568 (сто дев"яносто одну тисячу п"ятсот шістдесят вісім) грн. 17 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 1 915 грн. 69 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий П.П.Щербан