Decision № 41543621, 25.11.2014, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
25.11.2014
Case No.
303/5754/14-ц
Document №
41543621
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/303/3084/14

303/5754/14-ц

Ряд стат звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 листопада 2014 року м. Мукачево

.

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р. М.

за участю: представника позивача Жила Д. В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовною заявою представникапозивача ПАТ «Державний ощадний Банк України» в особі філії - Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний Банк України» на підставі довіреності від 08.06.2014 року - Калій С. М. до ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі в особі філії - Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний Банк України» (далі Банк) звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_4 за кредитним договором № 110 від 14.03 2008 року суми боргу в розмірі 41 261,73 гривень та судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач ОСОБА_4 отримала в Банку кредит в сумі 99 045,00 гривень під 15 % річних з терміном погашення до 14 березня 2015 року та зобов'язалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором. 03.09.2008 року між Банком та ОСОБА_4 було укладеного Додаткову угоду до Кредитного договору № 110 від 14.03 2008 року про зміну відсоткової ставки за користування кредитом з 15% до 18 % річних. Внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, станом на 04.09.2014 року виникла сума боргу в розмірі 41 261,73 гривень у т. ч. 30 029,56 грн. - сума основного боргу, 3 556,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 794,72 грн.- 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 2 752,43 грн. - інфляційні за несвоєчасне погашення кредиту, 3 607,84 грн. - відсотки за користування кредитом, 286,47 грн.- пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, 48,31 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, 185,80 грн.

У забезпечення виконання ОСОБА_4 зобов'язань за кредитним договором, між Банком та ОСОБА_4було укладено договір застави від 14.03.2008 року, предметом якого є рухоме майно - автомобіль „FORD FOKUS Volume С 3071.61, 2008 року випуску, тип легковий комбі - В, , колір-червоний, номер шассі НОМЕР_2.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав, просив їх задоволити з підстав наведених у позовній заяві та стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором за виключенням суми 15 000,00 гривень, сплаченої відповідачем з моменту звернення з позовом до суду.

Представник позивача, позов визнав частково, за виключенням суми сплаченої відповідачем ОСОБА_4 15 000,00 гривень згідно квитанції № 31717462 від 11.11.2014 року (подану суду) з моменту звернення з позовом до суду.

Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_4 отримала в Банку кредит в сумі 99 045,00 гривень під 15 % річних з терміном погашення до 14 березня 2015 року та зобов'язалася повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених договором (а.с.9-12).

03.09.2008 року між Банком та ОСОБА_4 було укладеного Додаткову угоду до Кредитного договору № 110 від 14.03 2008 року про зміну відсоткової ставки за користування кредитом з 15% до 18 % річних (а.с13).

Внаслідок неналежного виконання останньою взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, станом на 04.09.2014 року виникла сума боргу в розмірі 41 261,73 гривень у т. ч. 30 029,56 грн. - сума основного боргу, 3 556,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 794,72 грн.- 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 2 752,43 грн. - інфляційні за несвоєчасне погашення кредиту, 3 607,84 грн. - відсотки за користування кредитом, 286,47 грн.- пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, 48,31 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, 185,80 грн., що стверджується розгорнутим розрахунком заборгованості (а.с.6-8).

Як встановлено в судовому засіданні відповідачем ОСОБА_4, відповідно до квитанції № 31717462 від 11.11.2014 року частково погашено суму заборгованості, яку вимагає позивач Банк, тобто сплачено 15 000,00 гривень.

Відповідно до п.1.6.1.6 Договору кредиту № 110 від 14.03 2008 р. сплата здійснюється: - прострочені проценти за користування кредитом, прострочена основна сума боргу за кредитом і т. д.

Таким чином, сплачену відповідачем суду 15 000,00 гривень слід зарахувати на погашення 3 607,84 грн. - відсотки за користування кредитом та 30 029,56 грн. - сума основного боргу., проти чого не заперечив представник відповідача.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від віповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з боржника на користь"Банку" слід стягнути понесені стягувачем судові витрати, пропорційно розміру задоволених вимог.

Таким чином, вимоги представника позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись: ст.ст. 509, 526, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, суд -

р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., іден. № НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 в користь ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі в особі філії - Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний Банк України» суму заборгованості за кредитним договором№ 110 від 14.03 2008 р у розмірі 26 261,73 гривень у т. ч. 18 637,40 грн. - сума основного боргу, 3 556,60 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 794,72 грн.- 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 2 752,43 грн. - інфляційні за несвоєчасне погашення кредиту, 286,47 грн.- пеня за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, 48,31 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, 185,80 грн.. У решті відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., іден. № НОМЕР_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1 в користь ВАТ „Державний Ощадний банк України" в особі в особі філії - Закарпатське обласне управління ПАТ «Державний ощадний Банк України» понесені позивачем судові витрати пропорційно суми задоволення позову в розмірі 262,61 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Морозова Н. Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41543621 ?

Документ № 41543621 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41543621 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41543621 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41543621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41543621, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 41543621, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 41543621 refers to case No. 303/5754/14-ц

This decision relates to case No. 303/5754/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41543617
Next document : 41543626