Рішення № 41537187, 25.11.2014, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
906/1380/14
Номер документу
41537187
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, веб-сайт: http://zt.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "25" листопада 2014 р. Справа № 906/1380/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Гансецького В.П.

за участю представників сторін:

від позивача: Ведіщева А.П., дов. від 28.04.14р. № 1715/19

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м.Житомир)

до Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району (смт.Озерне Житомирського району Житомирської області)

про стягнення 75582,45 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 75582,45 грн., з яких 67558,72 грн. боргу згідно договорів: № 7-2009-Н-14 з від 29.12.08р. на постачання та транспортування природного газу (для гуртожитків та відомчого житла), № 7-2011-Н-14 від 31.12.10р. на постачання та транспортування природного газу для гуртожитків та відомчого житла, № 7-2012-Н-14 від 03.01.12р. на постачання природного газу за регульованим тарифом, технічної угоди № 7/12/ТУ-14-Н від 03.01.12р. про порядок організації обліку природного газу при його транспортуванні газорозподільчими мережами, 442,23 грн. пені, 2574,09 грн. 3% річних, 5007,41 грн. інфляційних нарахувань.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.95).

Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 29.12.08р. між сторонами укладено договір №7-2009-Н-14 з на постачання та транспортування природного газу (для гуртожитків та відомчого житла)(далі - договір 1), згідно якого позивач (газозбутова організація) зобов'язався надати відповідачу (споживачу) послугу з постачання та транспортування природного газу, а останній зобов'язався оплатити надані послуги (а.с.13-16).

Відповідно до пп.5.1 договору 1, оплата за газ та транспортування здійснюється споживачем грошовими коштами шляхом 100%-ої проплати протягом місяця поставки на підставі замовлених обсягів газу, згідно п.1.1 даного договору. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ та його транспортування здійснюється до 5-ого числа наступного за звітним місяця.

Згідно пп.5.3 договору 1, оплата за послуги здійснюється споживачем на підставі актів прийому - передачі газу та ціни на газ, що зазначена в пп.4.1 даного договору, грошовими коштами шляхом перерахування вартості газу на розподільчий рахунок ВАТ Житомиргаз управління по експлуатації газового господарства, яке територіально обслуговує розрахунки газозбутової організації.

31.12.10р. між сторонами укладено договір № 7-2011-Н-14 на постачання та транспортування природного газу для гуртожитків та відомчого житла (далі - договір 2), згідно якого позивач (газозбутова організація) зобов'язався постачати та транспортувати природний газ через розподільчі мережі відповідачу (споживачу), а останній зобов'язався провести оплату за отриманий газ та надані послуги по транспортуванню газу (а.с.22-25).

Відповідно до пп.7.1 договору 2, оплата за газ та його транспортування здійснюється споживачем грошовими коштами шляхом 100%-ної проплати протягом місяця поставки на підставі замовлених обсягів газу, згідно п.1.2 даного договору. Остаточний розрахунок за фактично спожитий газ та його транспортування здійснюється до 5-ого числа наступного за звітним місяця.

03.01.12р. між сторонами укладено договір № 7-2012-Н-14 на постачання природного газу за регульованим тарифом (далі - договір 3), згідно якого позивач (постачальник) зобов'язався постачати природний газ відповідачу (споживачу) в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення його потреб, а відповідач зобов'язався оплатити позивачу вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором (а.с.17-19).

Відповідно до пп.4.6 договору 3, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до договору. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла у попередньому місяці. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 3-го (третього) числа місяця, наступного за розрахунковим.

03.01.12р. між сторонами укладено технічну угоду № 7/12/ТУ-14-Н про порядок організації обліку природного газу при його транспортуванні газорозподільчими мережами, згідно якої було визначено порядок організації обліку природного газу для об'єктів, а саме: гуртожитка у м.Житомирі, по вул.Гетьмана Самойловича 6 та гуртожитків - БОС 1/493, 1/493/2 у м.Житомирі по проспекту Миру 22, що входять до складу відповідача (замовника)(а.с.28,29).

На виконання умов вищевказаних договорів позивачем протягом 2009 - 2014 років поставлено та протранспортовано відповідачу природний газ в кількості 94473 куб.м. на загальну суму 67558,72 грн., що підтверджується відповідними актами приймання - передачі природного газу за вказаний період (а.с.32-64).

Згідно даних позивача, відповідач свої договірні зобов'язання згідно вказаних договорів належним чином не виконав (а.с.3).

Таким чином, внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань згідно зазначених договорів, утворилась заборгованість перед позивачем в загальній сумі 67558,72 грн., що підтверджується реєстром розрахунків відповідача (а.с.3-5), підписаними сторонами актами звірки взаєморозрахунків: станом на 31.12.09р., станом на 30.09.10р., станом на 28.12.11р., станом на 31.12.13р. (а.с.67-70), підписаними позивачем актами звіряння взаємних розрахунків: станом на 31.10.14р., станом на 21.11.14р. (а.с.91,97), довідкою позивача № 4664/19 від 04.11.14р., а також довідкою станом на 25.11.14р. (а.с.89,96) та іншими матеріалами справи.

Згідно з ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст.712 ЦК України).

Відповідно до ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ст.193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (штраф, пеня).

Згідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Згідно з ст.230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Частиною 4 ст.231 ГК України передбачено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому, розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконання частини зобов'язання, або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч.6 ст.231 ГК України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюється у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачений законом або договором.

Згідно з пп.6.1 договору 1, за невиконання грошових зобов'язань в строки, зазначені в пп.5.1 даного договору, споживач сплачує на користь газозбутової організації, крім суми заборгованості, пеню за кожний день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховувалась пеня, а також відшкодовує понесені газозбутовою організацією збитки.

Відповідно до пп.9.3 та пп.9.5 договору 2, за порушення строку оплати споживач сплачує на користь газозбутової організації, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла за період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, а також відшкодовує понесені газозбутовою організацією збитки. Штраф та пеня нараховуються газозбутовою організацією протягом 6 (шість) місяців, що передує моменту звернення з позовом.

Згідно з пп.6.2.2 договору 3, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунків позивача, розміри пені, 3% річних та інфляційних становлять, відповідно, 442,23 грн., 2574,09 грн. та 5007,41 грн. (а.с.5-7).

Розрахунки обґрунтовані, відповідають чинному законодавству та умовам укладених договорів.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач позов не оспорив, своїм правом на участь в судовому розгляді справи не скористався, доказів сплати боргу не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладених договорів та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі - з відповідача стягується на користь позивача 67558,72 грн. боргу згідно договорів: № 7-2009-Н-14 з від 29.12.08р. на постачання та транспортування природного газу (для гуртожитків та відомчого житла), № 7-2011-Н-14 від 31.12.10р. на постачання та транспортування природного газу для гуртожитків та відомчого житла, № 7-2012-Н-14 від 03.01.12р. на постачання природного газу за регульованим тарифом, технічної угоди № 7/12/ТУ-14-Н від 03.01.12р. про порядок організації обліку природного газу при його транспортуванні газорозподільчими мережами, 442,23 грн. пені, 2574,09 грн. 3% річних та 5007,41 грн. інфляційних нарахувань.

Сплата судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району, смт.Озерне Житомирського району Житомирської області, вул.Авіаційна 57, ідентифікаційний код 24978549:

- на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", 10002, м.Житомир, вул.Фещенка-Чопівського 35, ідентифікаційний код 03344071 - 67558,72 грн. боргу згідно договорів: № 7-2009-Н-14 з від 29.12.08р. на постачання та транспортування природного газу (для гуртожитків та відомчого житла), № 7-2011-Н-14 від 31.12.10р. на постачання та транспортування природного газу для гуртожитків та відомчого житла, № 7-2012-Н-14 від 03.01.12р. на постачання природного газу за регульованим тарифом, технічної угоди № 7/12/ТУ-14-Н від 03.01.12р. про порядок організації обліку природного газу при його транспортуванні газорозподільчими мережами, 442,23 грн. пені, 2574,09 грн. 3% річних, 5007,41 грн. інфляційних нарахувань та 1827,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 25.11.14

Суддя Гансецький В.П.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.).

Часті запитання

Який тип судового документу № 41537187 ?

Документ № 41537187 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 41537187 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41537187 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41537187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41537187, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 41537187, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 41537187 відноситься до справи № 906/1380/14

Це рішення відноситься до справи № 906/1380/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41537150
Наступний документ : 41547344