Ухвала суду № 41536659, 21.11.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" листопада 2014 р. Справа № 908/3430/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№ 3916 З/1-38) на рішення господарського суду Запорізької області від "28" жовтня 2014 р. у справі № 908/3430/14

за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії концерну "Міські теплові мережі" Жовтневого району, м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", м.Запоріжжя

про стягнення 531 376,32 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Концерн “МТМ” в особі Філії Концерну “МТМ” Жовтневого району м. Запоріжжя, звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача ДП “Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” про стягнення з відповідача на користь Концерну “МТМ” заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600083 від 01.09.2006р. в сумі 531 376, 32 грн.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28 жовтня 2014 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства “Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району міста Запоріжжя 443 311 грн. 09 коп. боргу за отриману теплову енергію в гарячій воді.

Розстрочено виконання рішення суду в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 443 311 грн. 09 коп. строком на 12 (дванадцять) місяців, починаючи з 20 листопада 2014 року та стягуючи:

20.11.2014р. - 36 942 (тридцять шість тисяч дев’ятсот сорок дві) грн. 59 коп.; 20.12.2014р. - 36 942 (тридцять шість тисяч дев’ятсот сорок дві) грн. 59 коп.; 20.01.2015р. - 36 942 (тридцять шість тисяч дев’ятсот сорок дві) грн. 59 коп.; 20.02.2015р. - 36 942 (тридцять шість тисяч дев’ятсот сорок дві) грн. 59 коп.; 20.03.2015р. - 36 942 (тридцять шість тисяч дев’ятсот сорок дві) грн. 59 коп.; 20.04.2015р. - 36 942 (тридцять шість тисяч дев’ятсот сорок дві) грн. 59 коп.;

20.05.2015р. - 36 942 (тридцять шість тисяч дев’ятсот сорок дві) грн. 59 коп.;

20.06.2015р. - 36 942 (тридцять шість тисяч дев’ятсот сорок дві) грн. 59 коп.;

20.07.2015р. - 36 942 (тридцять шість тисяч дев’ятсот сорок дві) грн. 59 коп.;

20.08.2015р. - 36 942 (тридцять шість тисяч дев’ятсот сорок дві) грн. 59 коп.;

20.09.2015р. - 36 942 (тридцять шість тисяч дев’ятсот сорок дві) грн. 59 коп.;

20.10.2015р. - 36 942 (тридцять шість тисяч дев’ятсот сорок дві) грн. 60 коп.

Стягнуто з Державного підприємства “Запорізький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою” на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району міста Запоріжжя 12 315 грн. 30 коп. пені, 20 376 грн. 68 коп. - 3 % річних від простроченої суми,

55 365 грн. 22 коп. втрат від інфляції грошових коштів та 10 627 грн. 53 коп. витрат на судовий збір.

Розстрочено виконання рішення суду в частині стягнення 12 315 грн. 30 коп. пені, 20 376 грн. 68 коп. - 3 % річних від простроченої суми, 55 365 грн. 22 коп. втрат від інфляції грошових коштів строком на 12 (дванадцять) місяців, починаючи з 20 листопада 2014 року та стягуючи:

20.11.2014р. - 7 338 (сім тисяч триста тридцять вісім) грн. 10 коп.;

20.12.2014р. - 7 338 (сім тисяч триста тридцять вісім) грн. 10 коп.;

20.01.2015р. - 7 338 (сім тисяч триста тридцять вісім) грн. 10 коп.;

20.02.2015р. - 7 338 (сім тисяч триста тридцять вісім) грн. 10 коп.;

20.03.2015р. - 7 338 (сім тисяч триста тридцять вісім) грн. 10 коп.;

20.04.2015р. - 7 338 (сім тисяч триста тридцять вісім) грн. 10 коп.;

20.05.2015р. - 7 338 (сім тисяч триста тридцять вісім) грн. 10 коп.;

20.06.2015р. - 7 338 (сім тисяч триста тридцять вісім) грн. 10 коп.;

20.07.2015р. - 7 338 (сім тисяч триста тридцять вісім) грн. 10 коп.;

20.08.2015р. - 7 338 (сім тисяч триста тридцять вісім) грн. 10 коп.;

20.09.2015р. - 7 338 (сім тисяч триста тридцять вісім) грн. 10 коп.;

20.10.2015р. - 7 338 (сім тисяч триста тридцять вісім) грн. 10 коп.

Повернуто Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району міста Запоріжжя 692 (шістсот дев’яносто дві) грн. 83 коп. судового збору, надмірно сплаченого згідно платіжному дорученню № 18652 від 09.09.2014р. на суму 1 827,00 грн. (оригінал платіжного доручення № 18652 від 09.09.2014р. на суму 1 827,00 грн. залучений до матеріалів справи).

В частині стягнення 8 (вісім) грн. 03 коп. - 3 % річних від простроченої суми в задоволенні позову відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати в частині розстрочення виконання рішення по оплаті суми основного боргу в розмірі 443311,09 грн. строком на 12 місяців, починаючи з 20 листопада 2014 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Концерну "Міські теплові мережі" у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Статтею 94 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Частиною третьою цієї статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Справляння судового збору в Україні регулюється Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Відповідно до пункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону україни "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" № 719-VII від 16.01.2014 року з 01 січня 2014 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 грн.

Враховуючи вищевикладені вимоги Закону України "Про судовий збір" та положення Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік", колегія суддів зазначає, що сума, яку сплатив заявник є меньшою, ніж передбачена законодавством ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у цій справі, а тому платіжні доручення № 24006 від 04 листопада 2014 року та № 24560 від 11 листопада 2014 року не є доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Згідно п.3 ч.1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу.

2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 10 арк.: апеляційна скарга на 6 арк., фіскальний чек на 1 арк., опис вкладення на 1 арк., платіжне доручення № 24006 від 04.11.2014 року на 1 арк., платіжне доручення № 24560 від 11 листопада 2014 року на 1 арк.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.