Ухвала суду № 41536635, 25.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.11.2014
Номер справи
927/905/14
Номер документу
41536635
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"25" листопада 2014 р. Справа №927/905/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.11.2014 року у справі № 927/905/14 (Суддя: Блохіна Ж.В.)

за позовом Заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі

Чернігівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кселен-2009"

про повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.11.2014 року у справі № 927/905/14 задоволено скаргу заступника прокурора міста Чернігова на дії Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції повністю, а саме:

Визнано недійсною постанову заступника начальника Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 26.09.2014 року, якою відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області №927/905/14 від 25.07.2014 року.

Новозаводському відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Чернігівської області № 927/905/14 від 25.07.2014 року, яким приписано товариству з обмеженою відповідальністю „Кселен-2009" повернути Чернігівській міській раді земельну ділянку площею 0,8476 га, розташовану по проспекту Миру в Чорторіївському ровчаку в м. Чернігові (кадастровий номер 7410100000:01:023:0046), нормативно-грошова оцінка якої становить 1 490 335,08 грн., яка передавалась в оренду на підставі договору № 2962 від 31.12.2010 року, шляхом підписання акту прийому-передачі земельної ділянки.

Не погоджуючись із прийнято ухвалою суду першої інстанції, Новозаводський відділ ДВС Чернігівського міського управління юстиції звернувся до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського Чернігівської області 11.11.2014 року у справі № 927/905/14 та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні скарги заступника прокурора міста Чернігова на дії Новозаводського відділу ДВС Чернігівського МУЮ про визнання недійсною постанови від 26.09.2014 року та зобов'язання вчинити дії.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

3 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року.

Відповідно до п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до Господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, судовий збір сплачується 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи, що скаржник не сплатив встановлений законодавством судовий збір, про що свідчить відсутність платіжного доручення в додатках до апеляційної скарги.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 95, п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.11.2014 року у справі № 927/905/14 разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 927/905/14 направити до Господарського суду Чернігівської області.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

О.В. Тищенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 41536635 ?

Документ № 41536635 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41536635 ?

Дата ухвалення - 25.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41536635 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41536635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41536635, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 41536635, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 41536635 відноситься до справи № 927/905/14

Це рішення відноситься до справи № 927/905/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41536631
Наступний документ : 41536639