Справа № 296/9930/14-ц
2/296/3823/14
У Х В А Л А
"03" листопада 2014 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання місця проживання дитини,-
В С Т А Н О В И В :
30.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб укладений 29.04.2006 року між нею та ОСОБА_2, визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ОСОБА_1 матір»ю дитини, судові витрати покласти на відповідача.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви суддя дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно вимог частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" із позовних заяв немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,2 відсотки розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" з 1 січня 2014 року встановлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1218 гривень. За вказаних обставин, розмір судового збору становить 243,60 грн.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернувся з двома позовними вимогами немайнового характеру, з яких має бути сплачений судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві позовні вимоги немайнового характеру в розмірі 487 грн. 20 коп.
Судовий збір повинен бути сплачений: отримувач коштів: УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, розрахунковий рахунок № 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, ПІБ позивачів, Корольовський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02895998 (суду, де розглядається справа).
Крім того, в порушення вимог ч. 2 п.п. 5, 6 ЦПК України, позивачем не зазначено виклад обставин щодо фактичного місця проживання дитини, не зазначено доказів на підтвердження з ким проживає дитина на час звернення до суду та наявності спору між батьками про те, з ким буде проживати дитина після вирішення питання про розірвання шлюбу між ними.
Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - залишити без руху.
Встановити позивачу триденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
У випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Копію даної ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. С. Рожкова
Судове рішення № 41527170, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/9930/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: