ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 січня 2014 року
справа № 808/5420/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронової С.В. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013року, у адміністративній справі № 2а-808/5420/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Український графіт" до Запорізької митниці Державної митної служби України, Запорізької митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби у Запорізькій області про протиправність дій, та визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів
в с т а н о в и л а :
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український графіт" – задоволено; апеляційну скаргу Запорізької митниці Міндоходів –залишено без задоволення. Постанову Запоріжського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2013року –скасовано.
При виготовленні постанови суд припустився технічної описки в четвертому абзаці резолютивної частини в зазначенні номеру однієї із митних декларацій і зазначив «кокс смоляний по ЕЕ 10528765 ТS 8:2011, в кількості 503250 кг., по митній вартості, заявленій ПАТ “Укрграфіт” згідно вантажної митної декларації МД-2 № 112050000/2013/011783 від 20.05.2013р.», замість вірного номеру «- кокс смоляний по ЕЕ 10528765 ТS 8:2011, в кількості 503250 кг., по митній вартості, заявленій ПАТ “Укрграфіт” згідно вантажної митної декларації МД-2 № 112050000/2013/011738 від 20.05.2013р. та не було внесено до четвертого абзацу резолютивної частини митну декларацію «Кокс смоляний по ЕЕ 10528765 TS 8:2011 в кількості 278 000 кг., по митній вартості заявленій ПАТ «Укрграфіт» згідно МД-2 №112050000/2013/013474 від 04.06.2013».
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити у судове засідання розгляд питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року.
Керуючись ст.169 КАС України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Призначити у судове засідання розгляд питання про виправлення описки 28 січня 2014 року о 12:00 годин приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання № 1).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Сафронова С.В.
Судове рішення № 41519335, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.01.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/13978/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: