ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 січня 2014 року
справа № 808/5420/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Сафронової С.В. розглянувши питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013року, у адміністративній справі № 2а-808/5420/13-а за позовом Публічного акціонерного товариства "Український графіт" до Запорізької митниці Державної митної служби України, Запорізької митниці Міндоходів та Головного управління Державної казначейської служби у Запорізькій області про протиправність дій, та визнання протиправними і скасування рішень, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів
в с т а н о в и л а :
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Український графіт" – задоволено; апеляційну скаргу Запорізької митниці Міндоходів –залишено без задоволення. Постанову Запоріжського окружного адміністративного суду від 14 серпня 2013року –скасовано.
При виготовленні постанови суд припустився технічної описки в четвертому абзаці резолютивної частини в зазначенні номеру однієї із митних декларацій і зазначив «кокс смоляний по ЕЕ 10528765 ТS 8:2011, в кількості 503250 кг., по митній вартості, заявленій ПАТ “Укрграфіт” згідно вантажної митної декларації МД-2 № 112050000/2013/011783 від 20.05.2013р.», замість вірного номеру «- кокс смоляний по ЕЕ 10528765 ТS 8:2011, в кількості 503250 кг., по митній вартості, заявленій ПАТ “Укрграфіт” згідно вантажної митної декларації МД-2 № 112050000/2013/011738 від 20.05.2013р. та не було внесено до четвертого абзацу резолютивної частини митну декларацію «Кокс смоляний по ЕЕ 10528765 TS 8:2011 в кількості 278 000 кг., по митній вартості заявленій ПАТ «Укрграфіт» згідно МД-2 №112050000/2013/013474 від 04.06.2013».
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити у судове засідання розгляд питання про виправлення описки в постанові Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2013 року.
Керуючись ст.169 КАС України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Призначити у судове засідання розгляд питання про виправлення описки 28 січня 2014 року о 12:00 годин приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Правди 29 кім.504 (зал судового засідання № 1).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Сафронова С.В.
The court decision No. 41519335, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 20.01.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 872/13978/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: