Справа № 464/7111/14-к Головуючий у 1 інстанції: Лєсний С.Є
Провадження № 11-кп/783/625/14 Доповідач: Михайлишин Г. Я.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2014 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Михайлишин Г.Я.
суддів: Голубицького С.С., Стельмаха І.О.
при секретарі: Нікітчуку П.В.
з участю прокурора: Горин У.І.
захисника: ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
потерпілого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові додаток до апеляційної скарги ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12014140070001209 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 12 серпня 2014 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_2 засуджено:
за ч. 1 ст. 199 КК України - три роки позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 199 КК України - п'ять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
за ч. 1 ст. 121 КК України - шість років позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 289 КК України - три роки обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_2 визначено покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На вирок подані апеляційні скарги обвинуваченим ОСОБА_2, його захисником ОСОБА_5, прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова Бігуном А.О., представником потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8, потерпілим ОСОБА_3, потерпілим ОСОБА_9 та потерпілим ОСОБА_10
26.09.2014р. відкрите апеляційне провадження за вищезазначеними апеляційними скаргами, а 09.10.2014р. винесено ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
29.10.2014р. ОСОБА_4 подано додаток до апеляційної скарги.
Заслухавши доповідача, прокурора та потерпілого ОСОБА_3 про повернення додатку до апеляційної скарги, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_1 щодо його прийняття, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що додаток до апеляційної скарги ОСОБА_4 слід повернути ОСОБА_4
Статтею 393 КПК України визначено вичерпний перелік осіб, які мають право подавати апеляційну скаргу на вирок суду і ОСОБА_4 в коло даних осіб не входить.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга, повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що додаток до апеляційної скарги поданий ОСОБА_4 слід йому повернути.
Керуючись ст. ст. 393, п.2 ч.3 ст. 399 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА :
Додаток до апеляційної скарги, поданий ОСОБА_4 повернути ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 41502369, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 31.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/7111/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: