Справа № 464/7111/14-к Головуючий у 1 інстанції: Лєсний С.Є
Провадження № 11-кп/783/625/14 Доповідач: Михайлишин Г. Я.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2014 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Михайлишин Г.Я.
суддів: Голубицького С.С., Стельмаха І.О.
при секретарі: Нікітчуку П.В.
з участю прокурора: Горин У.І.
захисника: ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
потерпілого: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові додаток до апеляційної скарги ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12014140070001209 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 12 серпня 2014 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_2 засуджено:
за ч. 1 ст. 199 КК України - три роки позбавлення волі;
за ч. 2 ст. 199 КК України - п'ять років шість місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
за ч. 1 ст. 121 КК України - шість років позбавлення волі;
за ч. 1 ст. 289 КК України - три роки обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_2 визначено покарання у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На вирок подані апеляційні скарги обвинуваченим ОСОБА_2, його захисником ОСОБА_5, прокурором прокуратури Сихівського району м. Львова Бігуном А.О., представником потерпілого ОСОБА_7 - ОСОБА_8, потерпілим ОСОБА_3, потерпілим ОСОБА_9 та потерпілим ОСОБА_10
26.09.2014р. відкрите апеляційне провадження за вищезазначеними апеляційними скаргами, а 09.10.2014р. винесено ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
29.10.2014р. ОСОБА_4 подано додаток до апеляційної скарги.
Заслухавши доповідача, прокурора та потерпілого ОСОБА_3 про повернення додатку до апеляційної скарги, обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника - адвоката ОСОБА_1 щодо його прийняття, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що додаток до апеляційної скарги ОСОБА_4 слід повернути ОСОБА_4
Статтею 393 КПК України визначено вичерпний перелік осіб, які мають право подавати апеляційну скаргу на вирок суду і ОСОБА_4 в коло даних осіб не входить.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга, повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.
З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що додаток до апеляційної скарги поданий ОСОБА_4 слід йому повернути.
Керуючись ст. ст. 393, п.2 ч.3 ст. 399 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА :
Додаток до апеляційної скарги, поданий ОСОБА_4 повернути ОСОБА_4.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 41502369, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 31.10.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 464/7111/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: