Ухвала суду № 41501772, 03.10.2014, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 812/6719/12

Дело №812/6719/12

Производство №1-в/333/371/14

постановление

Именем Украины

03 октября 2014 года г.Запорожье

Коммунарский районный суд г.Запорожья в составе:

председательствующего - судьи Тучкова С.С.,

при секретаре Шелесько Ю.О.,

с участием прокурора Ширмановой А.А.,

защитника - адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, заявление осужденного ОСОБА_2 о рассрочке выплаты штрафа, назначеного приговором Коммунарского районного суда г.Запорожья от 04 ноября 2013 года, по уголовному делу №812/6719/12 по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Анадырь-1 Магаданской области Российской Федерации, русского, гражданина Украины, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, работающего коммерческим директором ООО «Бюро Крат», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, армянина, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее судимого:

11.10.2004 года Ленинским районным судом г.Запорожья по ч.3 ст.142 УК Украины к 6 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Определением Апелляционного суда Запорожской области изменено наказание на 4 года лишения свободы, на основании ст.ст.75, 76 УК Украины с испытательным сроком - 3 года;

08.12.2011 года Шевченковским районным судом г.Запорожья по ч.1 ст.358, ч.1 ст.366 УК Украины с применением ч.1 ст.70 УК Украины к штрафу в размере 3400 грн. с лишением права занимать должности, связанные с исполнением административно-организационных и хозяйственных функций на предприятиях любой формы собственности, сроком на 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.27 ч.2 ст.205 УК Украины,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_12, уроженца г.Запорожье, русского, гражданина Украины, образование высшее, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_14, работающего менеджером ООО «Бюро Крат», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.27 ч.2 ст.205 УК Украины, -

У с т а н о в и л:

Приговором Коммунарского районного суда г.Запорожья от 04 ноября 2013 года ОСОБА_3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205 УК Украины, ОСОБА_2 - в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.27 ч.2 ст.205 УК Украины, ОСОБА_8 - в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.27 ч.2 ст.205 УК Украины, и назначено ОСОБА_3 наказание в виде штрафа в размере 613581,00 гривен, ОСОБА_2 наказание в виде штрафа в размере 59500,00 гривен, ОСОБА_8 наказание в виде штрафа в размере 59500,00 гривен.

Определением Апелляционного суда Запорожской области от 10 июня 2014 года приговор Коммунарского районного суда г.Запорожья от 04 ноября 2013 года оставлен без изменения.

07.08.2014 года осужденный ОСОБА_2 обратился в суд с ходатайством о рассрочке выплаты штрафа. В обоснование поданного ходатайства осужденный указал, что на данный момент находится в тяжелом материальном положении, вызванном отсутствием работы и иных источников доходов.

В судебном заседании защитник осужденного ОСОБА_2 поддержал заявленное ходатайство, просил его удовлетворить по указанным в нем основаниям. Также защитником осужденного была предоставлена суду квитанция №k5/М/116 от 22 сентября 2014 года о частичной уплате осужденным ОСОБА_2 штрафа, а именно в сумме 1037,00 гривен.

Прокурор в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного ОСОБА_2 о рассрочке уплаты штрафа на год.

Осужденные ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_8 в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения судебного заседания были уведомлены надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению ходатайства.

Выслушав мнение прокурора, защитника, суд приходит к выводу, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.411 УПК Украины 1960 года, вопросы, связанные с исполнением приговора, решаются судом в судебном заседании с участием прокурора.

В соответствии с ч.4 ст.53 УК Украины, с учетом имущественного положения лица суд может назначить штраф с рассрочкой уплаты определенными частями до одного года.

Согласно ч.1 ст.26 Уголовно-исполнительного кодекса Украины осужденный к основному наказанию в виде штрафа обязан уплатить штраф в месячный срок после вступления приговора суда в законную силу и уведомить об этом соответствующий суд путем представления документа об уплате штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.26 Уголовно-исполнительного кодекса Украины в случае неуплаты осужденным штрафа, назначенного в качестве основного наказания, в срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи, суд рассматривает вопрос о рассрочке выплаты неуплаченной суммы штрафа или замену неуплаченной суммы штрафа наказанием в виде общественных, исправительных работ или лишения свободы в соответствии с законом.

На основании вышеизложенное, учитывая материальное положение осужденного, значительный размер штрафа, суд считает возможным рассрочить невыплаченную часть штрафа на один год, что составляет 11 платежей по 4871,75 гривен и один платеж 4873,75 гривен (59500,00 гривен - 1037,00 гривен = 58463,00 гривен / 12 месяцев = 4871,91666666….).

Руководствуясь ч.4 ст.53 УК Украины, ст.411 УПК Украины 1960 года, ст.26 Уголовно-исполнительного кодекса Украины, переходными положениями (раздел ХІ) УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л:

Заявление осужденного ОСОБА_2 о рассрочке уплаты штрафа, назначеного приговором Коммунарского районного суда г.Запорожья от 04 ноября 2013 года, по уголовному делу №812/6719/12 - удовлетворить.

Рассрочить осужденному ОСОБА_2 выплату неоплаченного штрафа в сумме 58463,00 гривен, назначенного приговором Коммунарского районного суда г.Запорожья от 04 ноября 2013 года, на один год ежемесячными платежами до полного погашения, а именно 11 (одиннадцать) платежей по 4871 (четыре тысячи восемьсот семьдесят одна) гривен 75 копеек и 1 (один) платеж в размере 4873 (четыре тысячи восемьсот семьдесят три) гривны 75 копеек.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Коммунарского районного суда

г.Запорожье С.С. Тучков