Ухвала суду № 41494159, 07.05.2014, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-894/11

У Х В А Л А

Іменем України

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 07 травня 2014 року в місті Миколаєві подання ст. державного виконавця Центрального ВДВС Миколаївського міського управління юстиції про зміну способу виконання рішення суду,

В с т а н о в и в :

Ст. державний виконавець ВДВС Миколаївського РУЮ звернувся до суду з поданням про зміну способу виконання рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.10.2012 року.

В поданні зазначається, що згідно виконавчого листа Миколаївського районного суду Миколаївської області від 19.10.2012 р. № 2-894 з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 стягнута заборгованість за кредитним договором № 6441648 від 11.06.2008 р. і договору поруки № 6520193 від 11.06.2008 р. в сумі 1793869 грн. 80 коп., що за курсом НБУ станом на 15.09.201 р. дорінює 225012,84 дол.США, судовий збір 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.. а всього 1795689 грн. 80 коп. Посилаючись на те, що єдиним можливим способом виконання рішення суду є звернення на заставлене майно нежитлове приміщення підвалу за адресою: м. Миколаїв, вул. Спаська, 48/4, ст. державний виконавець змінити спосіб виконання вказаного рішення, звернувши стягнення на дане нежитлове приміщення.

Ст. державний виконавець та сторони в судове засідання не з'явилися. При цьому представник ПАТ ПУМБ подав заяву з клопотанням розглядати подання за його відсутності, зазначивши про свою згоду з ним.

Перевіривши матеріали подання і цивільної справи № 2-894/11 суд встановив наступне.

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29.05.2012 року задоволено позов ПАТ ПУМБ і ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором № 6441648 від 11.06.2008 р. і договором поруки № 6520193 від 11.06.2008 р. в сумі 1 793 869 грн. 80 коп., що за курсом НБУ станом на 15.09.2011 року дорівнює 225 012,84 доларів США., судовий збір 1700 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього 1 795 689 грн. 80 коп.

Ст. 373 ЦПК України, а також ст. 36 Закону України Про виконавче провадження визначено, що за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом також встановлено, що виконання ОСОБА_1 зобов'язані по кредитному договору перед ПАТ ПУМБ забезпечено договором іпотеки від 11.06.2008 року. Предметом договору іпотеки є нежитлове приміщення підвалу, реєстраційний номер: 15266367; загальна площа: 305,20 м.кв.; відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.04.2007 р. № 18514853, виданому Миколаївським МБТІ. Предмет іпотеки складається з: нежитлові приміщення підвалу № 56-13.3,10.4.5,6,7.8.2.1,56-11,56-9,56-12.16.17.18,19,20.21,22.23.24,57-17 сходинкові клітини VII.VIII загальною площею 305,20 кв.м. в літ. Апд., адреса місце знаходження Предмету іпотеки: м. Миколаїв, вул. Спаська (вул. Свердлова), буд. 48/4. Право власності на заначене нерухоме майно зареєстроване за іпотекодавцем на підставі договору купівлі-продажу від 08.12.2006 р. укладеного між іпотекодавцем та ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5; зареєстрованого в реєстрі за № 7732, що підтверджується витягом про реєстрацію прав власності на нерухоме майно № 12850659 від 12.12.2006 р., виданим Миколаївським МБТІ.

Враховуючи, що договір іпотеки є одним з видів забезпечення кредитних зобов'язань ОСОБА_1 перед ПАТ ПУМБ, які були предметом судового розгляду, а також беручи до уваги відсутність інших можливостей для виконання рішення суду, подання ст. державного виконавця є обґрунтованим.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Змінити спосіб виконання рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 29.05.2012 року у справі № 2-894/11 р. яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-а, ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором № 6441648 від 11.06.2008 р. і договором поруки № 6520193 від 11.06.2008 р. в сумі 1 793 869 грн. 80 коп., що за курсом НБУ станом на 15.09.2011 року дорівнює 225 012,84 доларів США., судовий збір 1700 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн., а всього 1 795 689 грн. 80 коп.

Звернути стягнення на предмет іпотеки, згідно договору іпотеки № 6441717 від 11 червня 2008 року посвідченого ОСОБА_6 приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу за реєстром № 6921 шляхом проведення прилюдних торгів з початковою ціною не нижче 2 815 900 (два мільйони вісімсот п'ятнадцять тисяч дев'ятсот) грн. 00 коп. щодо нежитлового приміщення підвалу, реєстраційний номер: 15266367; загальна площа: 305,20 м.кв.; відповідно до витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 15.04.2007 р. № 18514853, виданому Миколаївським МБТІ. Предмет іпотеки складається з: нежитлові приміщення підвалу № 56-13.3,10.4.5,6,7.8.2.1,56-11,56-9,56-12.16.17.18,19,20.21,22.23.24,57-17 сходинкові клітини VII.VIII загальною площею 305,20 кв.м. в літ. Апд., адреса місце знаходження Предмету іпотеки: м. Миколаїв, вул. Спаська (вул. Свердлова), буд. 48/4. Право власності на заначене нерухоме майно зареєстроване за іпотекодавцем на підставі договору купівлі-продажу від 08.12.2006 р. укладеного між іпотекодавцем та ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5; зареєстрованого в реєстрі за № 7732, що підтверджується витягом про реєстрацію прав власності на нерухоме майно № 12850659 від 12.12.2006 р., виданим Миколаївським МБТІ.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д.В. Стрєльніков

07.05.2014