Вирок № 4149314, 13.01.2009, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
13.01.2009
Номер справи
1-32/2009
Номер документу
4149314
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1 - 32/2009

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2009 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Баранкевич В.О.,

при секретарі Міріченко О.М., за участю прокурора Чорної Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області, українки, громадянки України, з середньою освітою, невійськовозобов'язаної, неодруженої, на утриманні малолітніх дітей немає, не працюючої, раніше не судимої в порядку ст.89 КК України, проживаючої АДРЕСА_1,

в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2008 року підсудна ОСОБА_1 близько 10 год. 30 хв. біля „Кургану Слави” на вулиці Леніна в м.Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області незаконно придбала у невстановленої особи медичний шприц з ацетильованим опієм в кількості 5,5 мл без мети збуту та зберігала при собі в кишені куртки. В той же день близько 11 год. 40 хв. при підсудній ОСОБА_1 біля пам'ятнику „Курган Слави” працівниками міліції був помічений шприц з рідиною коричневого кольору, який підсудна в подальшому здала добровільно.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та показала, що 11 листопада 2008 року вона близько 10 год. 30 хв. біля „Кургану Слави” на вулиці Леніна в м.Нова Одеса Новоодеського району Миколаївської області незаконно придбала у невстановленої особи медичний шприц з опієм в кількості 5,5 мл без мети збуту та зберігала при собі в кишені куртки. В той же день близько 11 год. 40 хв. при ній біля пам'ятнику „Курган Слави” працівниками міліції був помічений цей шприц, який вона в подальшому здала добровільно.

Крім особистого визнання своєї вини, провина підсудної у скоєнні нею злочину підтверджується зібраними по справі доказами.

Протоколом огляду предмету від 11.11.2008 року, згідно якого ОСОБА_1 добровільно видала працівникам міліції із правої кишені своєї куртки одноразовий шприц на 10 мл з голкою, що закрита пластмасовим ковпачком. В шприці міститься рідина коричневого кольору в кількості 5,5 мл (а.с. 4), висновком експерта № 1886 від 21.11.2008 року, згідно якого надана на дослідження в одноразовому шприці рідина коричневого кольору за характерними органолептичними ознаками, вмістом в складі наркотично активних алкалоїдів опію є опієм (ацетильованим опієм), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, об'єм якого складає 5,5 мл в перерахунку на суху речовину - 0,517 грам (а.с.50 - 52).

Органом досудового слідства злочинні дії підсудної ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні виду і міри покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного нею злочину, а також те, що вчинений нею злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудній ОСОБА_1 є щире каяття в скоєному злочині та повне визнання своєї вини.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1 не виявлено.

Враховуючи особу підсудної ОСОБА_1, обставини, при яких вона скоїла злочин, суд приходить до висновку, що її виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити міру покарання у вигляді позбавлення волі та застосувати до неї ст.75 КК України, тобто іспитовий строк.

Крім того з ОСОБА_1 необхідно стягнути судові витрати за проведення експертизи в сумі 235 грн. 38 коп.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити їй покарання - 2 (два) роки позбавлення волі.

Згідно частин 2, 3 ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом іспитового строку терміном - 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки.

В силу п.4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходяться: пакет № 1 з медичним одноразовим шприцом ємністю 10 мл, в якому знаходиться ацетильований опій в кількості 5,5 мл та пакет № 2 з медичним одноразовим шприцом ємністю 10 мл, в якому знаходяться нашарування ацетильованого опію в слідовій кількості та знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110 розрахунковий рахунок 35229001000016, МФО 826013 - 235 (двісті тридцять п'ять) грн. 38 коп.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4149314 ?

Документ № 4149314 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4149314 ?

Дата ухвалення - 13.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4149314 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4149314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4149314, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 4149314, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 13.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 4149314 відноситься до справи № 1-32/2009

Це рішення відноситься до справи № 1-32/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4149202
Наступний документ : 4186605