АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/8383/14 Головуючий 1 інст. - Омельченко Н.І.
Справа № 643/10249/14-ц Доповідач - Шаповал Н.М.
Категорія: трудові
У Х В А Л А
20 листопада 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Шаповал Н.М., у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АВТРАМАТ» про стягнення заробітної плати, компенсації, середньої заробітної плати за весь час її затримки та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АВТРАМАТ» про стягнення заробітної плати, компенсації, середньої заробітної плати за весь час її затримки та моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 41487032, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 20.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/10249/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: