Вирок № 4148460, 09.09.2008, Ржищевський міський суд Київської області

Справа № 1 -38/08

ВИРОК

Іменем України

09 вересня 2008 року Ржищівський міський суд Київської області в складі :

головуючої : судді Козіної С.М.

при секретарі : Проценко Ю.В.

з участю прокурора : Римара М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по обвинуваченню - ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Київської області, Васильківського р-ну, с. Шевченківка, українка, громадянка України, освіта середня-спеціальна, одружена, пенсіонерка, проживає АДРЕСА_1, раніше не судима, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

В травні 2008 року, точна дати слiдством не встановлена, ОСОБА_1 на своїй присадибнiй дiлянцi, яка призначена для вирощування городнiх культур, що розмiщена на території її домогосподарства, а саме АДРЕСА_1, виявила рослини снотворного маку, які не знищила та незаконно, не маючи відповідного дозволу чи лiцензiї на право здiйснення вiдповiдного виду дiяльностi, протягом травня-липня 2008 року, вирощувала ix, для власного вживання, шляхом їх прополювання, з метою доведення їх до стадії достигання.

В результатi такої незаконної дiяльностi в ходi вiдпрацювання в м. Ржищiв, Київської облаcтi, 11.07.2008 року, працiвниками Ржищiвського МВМ Кагарлицького РВ ГУМВС України в Київськiй облаcтi на їi городнiй дiлянцi виявлено та вилучено 346 рослин снотворного маку з окремим корнем. Згiдно висновку судово-хiмiчної експертизи № 1023/х вiд 22 липня 2008 року представленi на дослiдження зразки рослин є нарковмiсними рослинами виду маку снотворного.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 310 ч.1 КК України визнала повністю та показала, що: у лiкарiв нарколога чи психiатра на облiку не перебуває. За життя вона жадного разу не вживала наркотичних засобiв. В 2007 року, точної дати та навіть мiсяця вона зазначити не може, вона в одному з магазинiв придбала зернята маку, якi хотiла використати для випiчки. Коли вова промивала даний мак, то використану воду виливала на землю присадибної дiлянки. Як наслiдок цього до грунту попали зернята маку з водою. Вона не мала мети свiдомо внести даний мак до землi, щоб він проріс. Дана ситуацiя сталася випадково. В 2008 році вона побачила, що на городі проросли рослини маку. Вони росли в мiсцях насаджень огірків, помiдорiв та iнших городнiх культур. 3дається в травні 2008 року вона один раз обробила даний мак з iншими городнiми культурами, шляхом його прополювання сапою. Оброблювала вона його один раз. Даний мак вона планувала використати для випiчки різної здоби. Продавати даний мак, чи збувати його iншим шляхом вона мети не мала. Вона знала, що даний мак використовується людьми, якi вживають наркотичнi засоби, тобто, що він фактично являється наркотиком.

11 липня 2008 року, близько 16 год. 40 хв., до її домогосподарства прийшли працiвники мiлiції разом з понятими. Мiлiцiонери отримали вiд неї письмову заяву, де зазначалось, що вона не проти огляду її садиби. Далi при подальшому огляду працiвники мiлiцiї та понятi виявили рослини маку, якi росли на гopoдi. Вони були вирванi з основи землi. При їх пiдрахунку з'ясувалась, що їх кiлькiсть становить - 346 рослин з окремим корнем. Bci вони були помiщенi до мiшкiв та полiетиленового пакету, опечатанi та вилученi до Ржищiвського МВМ Кагарлицького РВ. Вона не може зазначити чiтку хронологiю та кiлькiсть, коли оброблявся мак. Саме цi рослини вона один раз i обробляла.

В скоєному злочині підсудна ОСОБА_1 щиросердечно розкаюється, просить суд суворо її не карати.

- Згідно паспорту серії СК № 022619, виданого Ржищівським МВМ ГУ МВС України в Київській області 26.01.1996 року на ім'я ОСОБА_1, остання має паспорт громадянки України.

(а.с.58)

- Згідно характеристики від 16.07.2008 року, виданої Ржищівською міською радою Київської області, по місцю проживання підсудна ОСОБА_1 характеризується з позитивної сторони.

(а.с.59)

-Згідно вимоги про судимість № 4467 від 21.07.2008 року, підсудна ОСОБА_1 раніше не судима;

(а.с.60)

-Згідно довідок поліклінічного відділення Кагарлицької ЦРЛ від 17.07.2008 року, підсудна ОСОБА_1 за допомогою до лікарів нарколога та психіатра не зверталась.

(а.с.62,63)

- Згідно посвідчення НОМЕР_1 виданого 22.04.1998 року Ржищівським управлінням соціального захисту населення, ОСОБА_1 перебуває на пенсії по віку з 18.06.1996 року довічно.

 - Згідно посвідчення НОМЕР_2 виданого 08.10.1992 року Ржищівським управлінням соціального захисту населення, ОСОБА_1 є ветераном праці.

- Згідно виписки з амбулаторної карти ОСОБА_1, 1941 року народження, остання має хворобливий стан здоров'я.

- Згідно довідки кабінету функціональної діагностики ПП “Магнум” від 02.09.2008 року, ОСОБА_1 встановлено діагноз - атеросклеротичний кардіосклероз, Артеріальна гіпертенція.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вина підсудної ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України доведена повністю і її дії органами досудового слідства вірно кваліфіковано як незаконний посів або вирощування снотворного маку або конопель.

При визначенні покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу підсудної, її характеристики.

Обставинами, що згідно ст. 66 КК України пом'якшують вину підсудної ОСОБА_1 суд визнає щире каяття підсудної та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що згідно ст. 67 КК України обтяжують вину підсудної ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд вважає, що оскільки підсудна ОСОБА_1 раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, щиро розкаялась у вчиненні злочину, активно сприяла розкриттю злочину, то її виправлення та перевиховання можливо здійснити в умовах без ізоляції від суспільства, призначивши покарання в межах санкції ч.1 ст. 310 КК України.

Керуючись ст.ст. 323- 324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною :

за ч.1 ст. 310 КК України і призначити покарання в вигляді штрафу на суму 510 (п'ятсот десять) грн.

Стягнути з підсудної ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВМ України в Київській області, код ЗКПО 25574713, р/р 35222002000460, банк одержувач: УДК в Київській обл., МФО 821018, судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів в сумі 345 (триста сорок п'ять) грн. 18 коп.

Стягнути з підсудної ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВМ України в Київській області, код ЗКПО 25574713, р/р 35222002000460, банк одержувач: УДК в Київській обл., МФО 821018, судові витрати за експертні роботи в сумі 126 (сто двадцять шість) грн. 68 коп.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі: п'ять поліетиленових мішків білого кольору та поліетиленовий пакет з вмістом рослин зеленого кольору - нарковмісними рослинами виду маку снотворного, загальною кількістю 346 шт. - знищити.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб з часу проголошення учасниками процесу, а осудженим в той же строк з часу вручення копії вироку, до Апеляційного суду Київської області через Ржищівський міський суд.

Суддя :